作者pneumo (超☆冒險蓋)
看板SP2_AllSport
標題Re: [申訴] (CheerGirlsTW)2025/12/09
時間Fri Dec 12 21:48:26 2025
幾件事情想請申訴人說明：
1. 根據此篇公告:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1fDwFjMe (CheerGirlsTW) [ptt.cc] Re: [公告] kn92a11 bigg │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CheerGirlsTW/M.1765254125.A.5A8.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
> 84 s 12/09 JUNstudio R: [公告] kn92a11 bigguy eric61446 水桶處分
水桶已經取消，也可在 CheerGirlsTW板正常發言，還要申訴的原因是什麼？
2. 您在申訴文說，板主 JUNstudio於文章中，
『文章充滿施捨意味道歉』
請問是哪篇文章？哪個部分？
3. 您在原始違規推文寫到：
1F：→ kn92a11: 不能說河禹的不是，脆上河粉會生七七12/06 20:53
2F：推 kn92a11: 不能比，等等又被罵，說踩捧。12/07 07:41
3F：推 kn92a11: 樓上發言小心，等等被po脆公審。12/07 10:12
請提供您所說的脆上證據，包括您說的河粉生氣以及公審的截圖。
另外，想請問在PTT討論其他平台使用者的行為有何原因？
請申訴者推文或回文說明。
※ 引述《kn92a11 (月羽觴)》之銘言：
: [Ⅰ] 申訴對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）
: CheerGirlsTW/JUNstudio
: [Ⅱ] 申訴人所受板務之處分：（請於下一行附上板主判決公告之文章代碼）
: 水桶25天經溝通案改為15天
: #1fDPsH_S (CheerGirlsTW)
: [Ⅲ] 申訴人溝通層級之提案：（請於下一行附上溝通層級提案之文章代碼）
: #1fDQkbcl
: #1fDvqBjL
: [Ⅳ] 申訴人之主張：（請於下一行以一句話簡要說明）
: 解除水桶& JUNstudio 必須針對立場偏頗，文章充滿施捨意味道歉。
: [Ⅴ] 申訴理由及說明：（請於下一行進行陳述）
: 1.錯誤解讀版規&引用版規失當
: 2.立場偏頗
: 3.無爭端證據
: 4.自由心證寬似太平洋，說你有罪就有罪。
: [Ⅵ] 申訴文件之附註（若無法提供申訴文件，請於下一行說明原因）
: 在溝通案(#1fDvqBjL)中，JUNstudio(以下簡稱j)以版規"挑起特定球迷之間之爭端"，做
: 為處分之依據，雖有提到脆上河粉，但這裡是ptt，亦無爭執、爭論、辯論之證據，這更
: 遑論"爭端"這樣的指控，這樣的處分實難信服。
: 溝通案中"該篇處分是對於支持者行為的爭端" 無爭吵、爭論、辯論之事實，J並沒辦
: 法提供爭吵之文字敘述，僅能就我寫的"脆上河粉"認定我指名特定族群。
: 究竟是處罰"爭端"還是處罰"指名特定族群"?
: "該篇處分是對於支持者行為的爭端"，另外建議J用字遣詞盡量淺顯易動，這段我解讀成
: 以"支持者"的立場去處分，亦即立場偏頗。
: 針對爭吵、爭執、各執一詞、辯論，J的標準與世人不同，究竟ptt 能不能針對事情兩面
: 去討論，還是討論就是爭吵?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.55.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP2_AllSport/M.1765547309.A.0D6.html
4F：推 kn92a11 : 1、剩餘13天這行。 12/13 01:48
5F：推 kn92a11 : 2、是文章中充滿施捨的意味需要道歉 12/13 01:51
6F：推 kn92a11 : 3、截ptt 推文內容，上脆公審，與ptt 有關，處分文 12/13 01:53
7F：→ kn92a11 : 帳號：b 有照片為證 12/13 01:53
9F：推 kn92a11 : 照片如上。 12/13 01:55
10F：推 kn92a11 : 但問題來了J大也以為我是河禹黑，所以用支持者的邏 12/13 02:07
11F：→ kn92a11 : 輯認為我在挑起爭端，我只是想客觀的看事情而已。 12/13 02:07
12F：→ kn92a11 : 但如果有看整個貼文可以發現我一直跳針說小心會被 12/13 02:07
13F：→ kn92a11 : 公審，其他只有被罵的份。 12/13 02:07
14F：推 kn92a11 : 1、它不是取消，而是沒執行而已。 12/13 02:13
15F：推 kn92a11 : 我的看法是事情有正反兩面，不能因為站在對立面或 12/13 02:28
16F：→ kn92a11 : 不認同主張，不是同道中人，就認為這個人引起爭端 12/13 02:28
17F：→ kn92a11 : 。就像我無法認同”陰陽怪氣“的說法。 12/13 02:28
18F：推 kn92a11 : 在啦啦隊版有立場粉、有立場黑，我只是想客觀分析 12/13 08:41
19F：→ kn92a11 : ，我並不黑，不能因為立場不一致，就認定為爭端。 12/13 08:41
20F：→ kn92a11 : 是不是以後只要立場不一致就檢舉？因為人總認為對 12/13 08:41
21F：→ kn92a11 : 方是爭端。 12/13 08:41
22F：→ pneumo : 第一，你沒回答我已經解桶 還要申訴的理由 12/13 15:01
23F：→ pneumo : 第二 哪幾篇文章充滿施捨? 請附上文章代碼 12/13 15:02
24F：→ pneumo : 第三，你沒回答在PTT討論其他平台使用者的目的 12/13 15:03
25F：→ pneumo : 第一我看懂了 可以不用回答。第二跟第三請說明。 12/13 15:54
26F：→ kn92a11 : 剩餘13天水桶將待該位使用者下次仍有同樣違規 12/13 16:42
27F：→ kn92a11 : 情況時補桶（類似假釋的概念） 12/13 16:42
28F：→ kn92a11 : 2.在1 已經回答了。 12/13 16:43
29F：→ kn92a11 : 3、親身經歷，避免版上前輩遇到。 12/13 16:45
30F：推 kn92a11 : J大在溝通文有個地方錯了，並不是我主動提河禹，而 12/13 16:51
31F：→ kn92a11 : 是有人說她們不好，我才蹦出這句話。 12/13 16:51
33F：→ pneumo : 還有其他要補充嗎？ 12/13 16:54
34F：推 kn92a11 : 以上 12/13 16:56
35F：→ pneumo : 謝謝回復。預計12/21前公告判決。 12/13 17:02