作者pneumo (超☆冒险盖)
看板SP2_AllSport
标题Re: [申诉] (CheerGirlsTW)2025/12/09
时间Fri Dec 12 21:48:26 2025
几件事情想请申诉人说明:
1. 根据此篇公告:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1fDwFjMe (CheerGirlsTW) [ptt.cc] Re: [公告] kn92a11 bigg │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CheerGirlsTW/M.1765254125.A.5A8.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
> 84 s 12/09 JUNstudio R: [公告] kn92a11 bigguy eric61446 水桶处分
水桶已经取消,也可在 CheerGirlsTW板正常发言,还要申诉的原因是什麽?
2. 您在申诉文说,板主 JUNstudio於文章中,
『文章充满施舍意味道歉』
请问是哪篇文章?哪个部分?
3. 您在原始违规推文写到:
1F:→ kn92a11: 不能说河禹的不是,脆上河粉会生七七12/06 20:53
2F:推 kn92a11: 不能比,等等又被骂,说踩捧。12/07 07:41
3F:推 kn92a11: 楼上发言小心,等等被po脆公审。12/07 10:12
请提供您所说的脆上证据,包括您说的河粉生气以及公审的截图。
另外,想请问在PTT讨论其他平台使用者的行为有何原因?
请申诉者推文或回文说明。
※ 引述《kn92a11 (月羽觞)》之铭言:
: [Ⅰ] 申诉对象:(请於下一行说明看板名称及板主代号)
: CheerGirlsTW/JUNstudio
: [Ⅱ] 申诉人所受板务之处分:(请於下一行附上板主判决公告之文章代码)
: 水桶25天经沟通案改为15天
: #1fDPsH_S (CheerGirlsTW)
: [Ⅲ] 申诉人沟通层级之提案:(请於下一行附上沟通层级提案之文章代码)
: #1fDQkbcl
: #1fDvqBjL
: [Ⅳ] 申诉人之主张:(请於下一行以一句话简要说明)
: 解除水桶& JUNstudio 必须针对立场偏颇,文章充满施舍意味道歉。
: [Ⅴ] 申诉理由及说明:(请於下一行进行陈述)
: 1.错误解读版规&引用版规失当
: 2.立场偏颇
: 3.无争端证据
: 4.自由心证宽似太平洋,说你有罪就有罪。
: [Ⅵ] 申诉文件之附注(若无法提供申诉文件,请於下一行说明原因)
: 在沟通案(#1fDvqBjL)中,JUNstudio(以下简称j)以版规"挑起特定球迷之间之争端",做
: 为处分之依据,虽有提到脆上河粉,但这里是ptt,亦无争执、争论、辩论之证据,这更
: 遑论"争端"这样的指控,这样的处分实难信服。
: 沟通案中"该篇处分是对於支持者行为的争端" 无争吵、争论、辩论之事实,J并没办
: 法提供争吵之文字叙述,仅能就我写的"脆上河粉"认定我指名特定族群。
: 究竟是处罚"争端"还是处罚"指名特定族群"?
: "该篇处分是对於支持者行为的争端",另外建议J用字遣词尽量浅显易动,这段我解读成
: 以"支持者"的立场去处分,亦即立场偏颇。
: 针对争吵、争执、各执一词、辩论,J的标准与世人不同,究竟ptt 能不能针对事情两面
: 去讨论,还是讨论就是争吵?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.55.248 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP2_AllSport/M.1765547309.A.0D6.html
4F:推 kn92a11 : 1、剩余13天这行。 12/13 01:48
5F:推 kn92a11 : 2、是文章中充满施舍的意味需要道歉 12/13 01:51
6F:推 kn92a11 : 3、截ptt 推文内容,上脆公审,与ptt 有关,处分文 12/13 01:53
7F:→ kn92a11 : 帐号:b 有照片为证 12/13 01:53
9F:推 kn92a11 : 照片如上。 12/13 01:55
10F:推 kn92a11 : 但问题来了J大也以为我是河禹黑,所以用支持者的逻 12/13 02:07
11F:→ kn92a11 : 辑认为我在挑起争端,我只是想客观的看事情而已。 12/13 02:07
12F:→ kn92a11 : 但如果有看整个贴文可以发现我一直跳针说小心会被 12/13 02:07
13F:→ kn92a11 : 公审,其他只有被骂的份。 12/13 02:07
14F:推 kn92a11 : 1、它不是取消,而是没执行而已。 12/13 02:13
15F:推 kn92a11 : 我的看法是事情有正反两面,不能因为站在对立面或 12/13 02:28
16F:→ kn92a11 : 不认同主张,不是同道中人,就认为这个人引起争端 12/13 02:28
17F:→ kn92a11 : 。就像我无法认同”阴阳怪气“的说法。 12/13 02:28
18F:推 kn92a11 : 在啦啦队版有立场粉、有立场黑,我只是想客观分析 12/13 08:41
19F:→ kn92a11 : ,我并不黑,不能因为立场不一致,就认定为争端。 12/13 08:41
20F:→ kn92a11 : 是不是以後只要立场不一致就检举?因为人总认为对 12/13 08:41
21F:→ kn92a11 : 方是争端。 12/13 08:41
22F:→ pneumo : 第一,你没回答我已经解桶 还要申诉的理由 12/13 15:01
23F:→ pneumo : 第二 哪几篇文章充满施舍? 请附上文章代码 12/13 15:02
24F:→ pneumo : 第三,你没回答在PTT讨论其他平台使用者的目的 12/13 15:03
25F:→ pneumo : 第一我看懂了 可以不用回答。第二跟第三请说明。 12/13 15:54
26F:→ kn92a11 : 剩余13天水桶将待该位使用者下次仍有同样违规 12/13 16:42
27F:→ kn92a11 : 情况时补桶(类似假释的概念) 12/13 16:42
28F:→ kn92a11 : 2.在1 已经回答了。 12/13 16:43
29F:→ kn92a11 : 3、亲身经历,避免版上前辈遇到。 12/13 16:45
30F:推 kn92a11 : J大在沟通文有个地方错了,并不是我主动提河禹,而 12/13 16:51
31F:→ kn92a11 : 是有人说她们不好,我才蹦出这句话。 12/13 16:51
33F:→ pneumo : 还有其他要补充吗? 12/13 16:54
34F:推 kn92a11 : 以上 12/13 16:56
35F:→ pneumo : 谢谢回复。预计12/21前公告判决。 12/13 17:02