作者pneumo (超☆冒险盖)
看板SP2_AllSport
标题Re: [申诉] (CheerGirlsTW)2025/12/09
时间Fri Dec 12 21:48:26 2025
几件事情想请申诉人说明：
1. 根据此篇公告:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1fDwFjMe (CheerGirlsTW) [ptt.cc] Re: [公告] kn92a11 bigg │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CheerGirlsTW/M.1765254125.A.5A8.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
> 84 s 12/09 JUNstudio R: [公告] kn92a11 bigguy eric61446 水桶处分
水桶已经取消，也可在 CheerGirlsTW板正常发言，还要申诉的原因是什麽？
2. 您在申诉文说，板主 JUNstudio於文章中，
『文章充满施舍意味道歉』
请问是哪篇文章？哪个部分？
3. 您在原始违规推文写到：
1F：→ kn92a11: 不能说河禹的不是，脆上河粉会生七七12/06 20:53
2F：推 kn92a11: 不能比，等等又被骂，说踩捧。12/07 07:41
3F：推 kn92a11: 楼上发言小心，等等被po脆公审。12/07 10:12
请提供您所说的脆上证据，包括您说的河粉生气以及公审的截图。
另外，想请问在PTT讨论其他平台使用者的行为有何原因？
请申诉者推文或回文说明。
※ 引述《kn92a11 (月羽觞)》之铭言：
: [Ⅰ] 申诉对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号）
: CheerGirlsTW/JUNstudio
: [Ⅱ] 申诉人所受板务之处分：（请於下一行附上板主判决公告之文章代码）
: 水桶25天经沟通案改为15天
: #1fDPsH_S (CheerGirlsTW)
: [Ⅲ] 申诉人沟通层级之提案：（请於下一行附上沟通层级提案之文章代码）
: #1fDQkbcl
: #1fDvqBjL
: [Ⅳ] 申诉人之主张：（请於下一行以一句话简要说明）
: 解除水桶& JUNstudio 必须针对立场偏颇，文章充满施舍意味道歉。
: [Ⅴ] 申诉理由及说明：（请於下一行进行陈述）
: 1.错误解读版规&引用版规失当
: 2.立场偏颇
: 3.无争端证据
: 4.自由心证宽似太平洋，说你有罪就有罪。
: [Ⅵ] 申诉文件之附注（若无法提供申诉文件，请於下一行说明原因）
: 在沟通案(#1fDvqBjL)中，JUNstudio(以下简称j)以版规"挑起特定球迷之间之争端"，做
: 为处分之依据，虽有提到脆上河粉，但这里是ptt，亦无争执、争论、辩论之证据，这更
: 遑论"争端"这样的指控，这样的处分实难信服。
: 沟通案中"该篇处分是对於支持者行为的争端" 无争吵、争论、辩论之事实，J并没办
: 法提供争吵之文字叙述，仅能就我写的"脆上河粉"认定我指名特定族群。
: 究竟是处罚"争端"还是处罚"指名特定族群"?
: "该篇处分是对於支持者行为的争端"，另外建议J用字遣词尽量浅显易动，这段我解读成
: 以"支持者"的立场去处分，亦即立场偏颇。
: 针对争吵、争执、各执一词、辩论，J的标准与世人不同，究竟ptt 能不能针对事情两面
: 去讨论，还是讨论就是争吵?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.55.248 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP2_AllSport/M.1765547309.A.0D6.html
4F：推 kn92a11 : 1、剩余13天这行。 12/13 01:48
5F：推 kn92a11 : 2、是文章中充满施舍的意味需要道歉 12/13 01:51
6F：推 kn92a11 : 3、截ptt 推文内容，上脆公审，与ptt 有关，处分文 12/13 01:53
7F：→ kn92a11 : 帐号：b 有照片为证 12/13 01:53
9F：推 kn92a11 : 照片如上。 12/13 01:55
10F：推 kn92a11 : 但问题来了J大也以为我是河禹黑，所以用支持者的逻 12/13 02:07
11F：→ kn92a11 : 辑认为我在挑起争端，我只是想客观的看事情而已。 12/13 02:07
12F：→ kn92a11 : 但如果有看整个贴文可以发现我一直跳针说小心会被 12/13 02:07
13F：→ kn92a11 : 公审，其他只有被骂的份。 12/13 02:07
14F：推 kn92a11 : 1、它不是取消，而是没执行而已。 12/13 02:13
15F：推 kn92a11 : 我的看法是事情有正反两面，不能因为站在对立面或 12/13 02:28
16F：→ kn92a11 : 不认同主张，不是同道中人，就认为这个人引起争端 12/13 02:28
17F：→ kn92a11 : 。就像我无法认同”阴阳怪气“的说法。 12/13 02:28
18F：推 kn92a11 : 在啦啦队版有立场粉、有立场黑，我只是想客观分析 12/13 08:41
19F：→ kn92a11 : ，我并不黑，不能因为立场不一致，就认定为争端。 12/13 08:41
20F：→ kn92a11 : 是不是以後只要立场不一致就检举？因为人总认为对 12/13 08:41
21F：→ kn92a11 : 方是争端。 12/13 08:41
22F：→ pneumo : 第一，你没回答我已经解桶 还要申诉的理由 12/13 15:01
23F：→ pneumo : 第二 哪几篇文章充满施舍? 请附上文章代码 12/13 15:02
24F：→ pneumo : 第三，你没回答在PTT讨论其他平台使用者的目的 12/13 15:03
25F：→ pneumo : 第一我看懂了 可以不用回答。第二跟第三请说明。 12/13 15:54
26F：→ kn92a11 : 剩余13天水桶将待该位使用者下次仍有同样违规 12/13 16:42
27F：→ kn92a11 : 情况时补桶（类似假释的概念） 12/13 16:42
28F：→ kn92a11 : 2.在1 已经回答了。 12/13 16:43
29F：→ kn92a11 : 3、亲身经历，避免版上前辈遇到。 12/13 16:45
30F：推 kn92a11 : J大在沟通文有个地方错了，并不是我主动提河禹，而 12/13 16:51
31F：→ kn92a11 : 是有人说她们不好，我才蹦出这句话。 12/13 16:51
33F：→ pneumo : 还有其他要补充吗？ 12/13 16:54
34F：推 kn92a11 : 以上 12/13 16:56
35F：→ pneumo : 谢谢回复。预计12/21前公告判决。 12/13 17:02