[Ⅰ] 申訴對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號） BaseballXXXX版/abc1234586 [Ⅱ] 申訴人所受板務之處分：（請於下一行附上板主判決公告之文章代碼） #1dZCjJum (BaseballXXXX) [Ⅲ] 申訴人溝通層級之提案：（請於下一行附上溝通層級提案之文章代碼） #1dZDG5P3 (SP1_AllSport) [Ⅳ] 申訴人之主張：（請於下一行以一句話簡要說明） 解除水桶 [Ⅴ] 申訴理由及說明：（請於下一行進行陳述） 1.(BaseballXXXX)板規: A1註： 發表非棒球文、純政治文之門檻（政治文定義如下頁）： 須於本板前7~30日發過棒球文、另7日內純政治文數量不得多於棒球文。 【屬於棒球文】 上述人物開球、來賓、球評、棒球相關言論、球場討論等，屬於棒球文。 若內文只提到啦啦隊未包含棒球活動，屬於非棒球文。 【屬於純政治文】 非關棒球之政策、弊案、選舉、戒嚴、政治活動，國內外政局情勢等，屬於純政治文。 依據文章計算補述規定： 若文章內有複數主題，包含政治內容，且政治內容與棒球無相關，則視為純政治文。 2.(我被刪的原文) 王鴻薇說是只3官員出國費 不知道那些約聘的情蒐人員 還能不能出國 大概是12強冠軍喊team taiwan 藍白不爽了 3.申訴理由說明 A.原文已經有棒球點 包含約聘情蒐人員 結果版主說我沒有寫明是棒球情蒐 所以沒有棒球點 我原文就寫約聘情蒐人員 既然沒有列明是何項運動 那本就包含棒球 這是基本語意吧 為什會認定我是指其他運動項目 (見A版主sp1回應推文 他莫名說我是在指棒球以外運動 所以不算棒球點) 又去年情蒐之成功經媒體大幅報導 加上我在棒球相關版面發文 一般智識且具辨識能力者 應輕易可以理解我在講棒球情蒐人員 版主逕以 「約聘的情蒐人員」無法作為棒球主題。做回應 本人無法接受這種離譜判決 事實上情蒐人員作為棒球主題 GOOGLE "情蒐+2024" 文章數如山如海都是講棒球12強情蒐人員 B.版主回應 「12強冠軍」僅為帶出「team taiwan」與 「藍白不爽」之政治關係而非棒球主題 我整篇文就是討論棒球情蒐費用有無被刪 討論TEAM TAIWAN能否繼12強冠軍後經典賽再創佳績 或是可能因為政治原因而經典賽再度失敗 整篇文合起來看 我原意是這樣 結果有人硬把我5行文 分成兩段 還分開詞彙 吹毛求疵 還曲解我原意 明明下面推文64推 這用基本文義解釋也是有關棒球主旨 幾乎沒有一個人跟這位版主一樣 把自己的曲解加到我文章裡 到底是我的文章還是這位a版的呢? C.本文已列出版規 原文 及SP1原文回應 希望能幫助各位小組長釐清 本人也當過政黑版主 不是只會說幹話 一般判決我都摸摸鼻子接受 但這次真的太離譜 總之感謝處理 [Ⅵ] 申訴文件之附註（若無法提供申訴文件，請於下一行說明原因） 無申訴文件 原文被刪 -- ※ 申訴人請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則，並確實填寫申訴文。 ※ 請以轉錄方式提供所有申訴文件，相關轉錄文章皆禁止使用者進行編輯。 ※ 請注意！若申訴人不遵守格式及相關規則者，小組長得拒絕處理該上訴文。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.93.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP2_AllSport/M.1737374215.A.003.html ※ 編輯: dahanjian (220.142.93.38 臺灣), 01/20/2025 20:00:46