[Ⅰ] 申诉对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号） BaseballXXXX版/abc1234586 [Ⅱ] 申诉人所受板务之处分：（请於下一行附上板主判决公告之文章代码） #1dZCjJum (BaseballXXXX) [Ⅲ] 申诉人沟通层级之提案：（请於下一行附上沟通层级提案之文章代码） #1dZDG5P3 (SP1_AllSport) [Ⅳ] 申诉人之主张：（请於下一行以一句话简要说明） 解除水桶 [Ⅴ] 申诉理由及说明：（请於下一行进行陈述） 1.(BaseballXXXX)板规: A1注： 发表非棒球文、纯政治文之门槛（政治文定义如下页）： 须於本板前7~30日发过棒球文、另7日内纯政治文数量不得多於棒球文。 【属於棒球文】 上述人物开球、来宾、球评、棒球相关言论、球场讨论等，属於棒球文。 若内文只提到啦啦队未包含棒球活动，属於非棒球文。 【属於纯政治文】 非关棒球之政策、弊案、选举、戒严、政治活动，国内外政局情势等，属於纯政治文。 依据文章计算补述规定： 若文章内有复数主题，包含政治内容，且政治内容与棒球无相关，则视为纯政治文。 2.(我被删的原文) 王鸿薇说是只3官员出国费 不知道那些约聘的情蒐人员 还能不能出国 大概是12强冠军喊team taiwan 蓝白不爽了 3.申诉理由说明 A.原文已经有棒球点 包含约聘情蒐人员 结果版主说我没有写明是棒球情蒐 所以没有棒球点 我原文就写约聘情蒐人员 既然没有列明是何项运动 那本就包含棒球 这是基本语意吧 为什会认定我是指其他运动项目 (见A版主sp1回应推文 他莫名说我是在指棒球以外运动 所以不算棒球点) 又去年情蒐之成功经媒体大幅报导 加上我在棒球相关版面发文 一般智识且具辨识能力者 应轻易可以理解我在讲棒球情蒐人员 版主迳以 「约聘的情蒐人员」无法作为棒球主题。做回应 本人无法接受这种离谱判决 事实上情蒐人员作为棒球主题 GOOGLE "情蒐+2024" 文章数如山如海都是讲棒球12强情蒐人员 B.版主回应 「12强冠军」仅为带出「team taiwan」与 「蓝白不爽」之政治关系而非棒球主题 我整篇文就是讨论棒球情蒐费用有无被删 讨论TEAM TAIWAN能否继12强冠军後经典赛再创佳绩 或是可能因为政治原因而经典赛再度失败 整篇文合起来看 我原意是这样 结果有人硬把我5行文 分成两段 还分开词汇 吹毛求疵 还曲解我原意 明明下面推文64推 这用基本文义解释也是有关棒球主旨 几乎没有一个人跟这位版主一样 把自己的曲解加到我文章里 到底是我的文章还是这位a版的呢? C.本文已列出版规 原文 及SP1原文回应 希望能帮助各位小组长厘清 本人也当过政黑版主 不是只会说干话 一般判决我都摸摸鼻子接受 但这次真的太离谱 总之感谢处理 [Ⅵ] 申诉文件之附注（若无法提供申诉文件，请於下一行说明原因） 无申诉文件 原文被删 -- ※ 申诉人请详阅并务必遵守本板置底之使用规则，并确实填写申诉文。 ※ 请以转录方式提供所有申诉文件，相关转录文章皆禁止使用者进行编辑。 ※ 请注意！若申诉人不遵守格式及相关规则者，小组长得拒绝处理该上诉文。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.142.93.38 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP2_AllSport/M.1737374215.A.003.html ※ 编辑: dahanjian (220.142.93.38 台湾), 01/20/2025 20:00:46