作者pneumo (超☆冒險蓋)
看板SP2_AllSport
標題Re: [申訴] (baseballxxxx)2023/08/18
時間Mon Aug 21 15:28:19 2023
判決：維持原判。
說明：
1. 申訴人在 BaseballXXXX 板文章 (見附件1) 下推文
1F：推 cc001225: 會有熟人陪站嗎？我指的是鄰兵之類的08/11 16:30
2. 該板板友於置底檢舉文 (見附件2) 檢舉申訴人推文違反該板板規 D-3。
BaseballXXXX板規 D-3為：
3.不得拿任何災難或任何人之身心傷害開惡意玩笑
板主受理後同意檢舉理由，處水桶6個月 (見附件3)。
3. 申訴人於 SP1_Allsport 提溝通案 (見附件4)，板主不同意改判，故至本板提申
訴案。
4. 經審視板規以及申訴人陳述理據後，維持原判，說明如下：
運動群組對於災難情形開玩笑皆採取嚴格態度。不僅 BaseballXXXX 板有這樣的規
定，Baseball板對災難或者死者開玩笑甚至是處永久水桶 (見附件5)。在在顯示，
板主群對於此類行為的標準會非常嚴格。
儘管申訴人於申訴文中說：
『板主對推文過份解讀超出常理。禁言公告中不乏其他板友是在看完宣判後才知道原
來該推文能被如此解釋。私以為判決應以一般認知做為基礎，而非以個人、小眾之
延伸解釋相繩。 』
若申訴人回去看附件1的其他推文，並不只是檢舉人以及板主認為您開所謂"地獄梗"
的笑話。儘管您嘗試用"鄰兵"來規避說不是開地獄梗，但是這類的玩笑話在運動群
組就是非常不適合，因此組務同意板主在此案的判決。
5. 若申訴人仍有疑義，可至 SP3_AllSport板依照該板板規提申訴。
附件:
1. #1arV57fn (BaseballXXXX)
2. #1afkLg25 (BaseballXXXX)
3. #1asG0tm5 (BaseballXXXX)
4. #1asISWsO (SP1_AllSport)
5. #1XQ1cIA3 (Baseball)
※ 引述《cc001225 (凱文哥)》之銘言：
: [Ⅰ] 申訴對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）
: BaseballXXXX/Louis890405
: [Ⅱ] 申訴人所受板務之處分：（請於下一行附上板主判決公告之文章代碼）
: #1asG0tm5 (BaseballXXXX)
: [Ⅲ] 申訴人溝通層級之提案：（請於下一行附上溝通層級提案之文章代碼）
: #1asISWsO (SP1_AllSport)
: [Ⅳ] 申訴人之主張：（請於下一行以一句話簡要說明）
: 請求改判解除禁言
: [Ⅴ] 申訴理由及說明：（請於下一行進行陳述）
: 原始推文如下
: cc001225：會有熟人陪站嗎？我指的是鄰兵之類的。
: 原Po內文自承站02:00-04:00安官表示刺激。因各哨點人員配置不同（大門待命班會有哨
: 兵）故詢問原Po所站哨點是否有相熟哨兵執勤以期減少緊張感。
: 本人於推文中明確指出「鄰兵」。遺憾Louis890405板主斷章取義，單憑前句熟人一詞，
: 無視整句推文原意就以板規D-3入人於罪。
: 板主對推文過份解讀超出常理。禁言公告中不乏其他板友是在看完宣判後才知道原來該推
: 文能被如此解釋。私以為判決應以一般認知做為基礎，而非以個人、小眾之延伸解釋相繩
: 。
: 我很清楚在體育群組中，對任何災難、傷病事件開玩笑都是不被允許的。一直以來也謹守
: 體育群中各板D-3類似規範，從未踩線。
: 來此申訴請求解除水桶，謝謝。
: [Ⅵ] 申訴文件之附註（若無法提供申訴文件，請於下一行說明原因）
: 已於前開充份表達
: 無特別需附註之文件
: 附上板主認定違規推文出處
: #1arV57fn (BaseballXXXX)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.78.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP2_AllSport/M.1692602901.A.938.html
[補漏字]
※ 編輯: pneumo (61.220.78.2 臺灣), 08/21/2023 15:34:33