作者pneumo (超☆冒险盖)
看板SP2_AllSport
标题Re: [申诉] (baseballxxxx)2023/08/18
时间Mon Aug 21 15:28:19 2023
判决：维持原判。
说明：
1. 申诉人在 BaseballXXXX 板文章 (见附件1) 下推文
1F：推 cc001225: 会有熟人陪站吗？我指的是邻兵之类的08/11 16:30
2. 该板板友於置底检举文 (见附件2) 检举申诉人推文违反该板板规 D-3。
BaseballXXXX板规 D-3为：
3.不得拿任何灾难或任何人之身心伤害开恶意玩笑
板主受理後同意检举理由，处水桶6个月 (见附件3)。
3. 申诉人於 SP1_Allsport 提沟通案 (见附件4)，板主不同意改判，故至本板提申
诉案。
4. 经审视板规以及申诉人陈述理据後，维持原判，说明如下：
运动群组对於灾难情形开玩笑皆采取严格态度。不仅 BaseballXXXX 板有这样的规
定，Baseball板对灾难或者死者开玩笑甚至是处永久水桶 (见附件5)。在在显示，
板主群对於此类行为的标准会非常严格。
尽管申诉人於申诉文中说：
『板主对推文过份解读超出常理。禁言公告中不乏其他板友是在看完宣判後才知道原
来该推文能被如此解释。私以为判决应以一般认知做为基础，而非以个人、小众之
延伸解释相绳。 』
若申诉人回去看附件1的其他推文，并不只是检举人以及板主认为您开所谓"地狱梗"
的笑话。尽管您尝试用"邻兵"来规避说不是开地狱梗，但是这类的玩笑话在运动群
组就是非常不适合，因此组务同意板主在此案的判决。
5. 若申诉人仍有疑义，可至 SP3_AllSport板依照该板板规提申诉。
附件:
1. #1arV57fn (BaseballXXXX)
2. #1afkLg25 (BaseballXXXX)
3. #1asG0tm5 (BaseballXXXX)
4. #1asISWsO (SP1_AllSport)
5. #1XQ1cIA3 (Baseball)
※ 引述《cc001225 (凯文哥)》之铭言：
: [Ⅰ] 申诉对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号）
: BaseballXXXX/Louis890405
: [Ⅱ] 申诉人所受板务之处分：（请於下一行附上板主判决公告之文章代码）
: #1asG0tm5 (BaseballXXXX)
: [Ⅲ] 申诉人沟通层级之提案：（请於下一行附上沟通层级提案之文章代码）
: #1asISWsO (SP1_AllSport)
: [Ⅳ] 申诉人之主张：（请於下一行以一句话简要说明）
: 请求改判解除禁言
: [Ⅴ] 申诉理由及说明：（请於下一行进行陈述）
: 原始推文如下
: cc001225：会有熟人陪站吗？我指的是邻兵之类的。
: 原Po内文自承站02:00-04:00安官表示刺激。因各哨点人员配置不同（大门待命班会有哨
: 兵）故询问原Po所站哨点是否有相熟哨兵执勤以期减少紧张感。
: 本人於推文中明确指出「邻兵」。遗憾Louis890405板主断章取义，单凭前句熟人一词，
: 无视整句推文原意就以板规D-3入人於罪。
: 板主对推文过份解读超出常理。禁言公告中不乏其他板友是在看完宣判後才知道原来该推
: 文能被如此解释。私以为判决应以一般认知做为基础，而非以个人、小众之延伸解释相绳
: 。
: 我很清楚在体育群组中，对任何灾难、伤病事件开玩笑都是不被允许的。一直以来也谨守
: 体育群中各板D-3类似规范，从未踩线。
: 来此申诉请求解除水桶，谢谢。
: [Ⅵ] 申诉文件之附注（若无法提供申诉文件，请於下一行说明原因）
: 已於前开充份表达
: 无特别需附注之文件
: 附上板主认定违规推文出处
: #1arV57fn (BaseballXXXX)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.220.78.2 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP2_AllSport/M.1692602901.A.938.html
[补漏字]
※ 编辑: pneumo (61.220.78.2 台湾), 08/21/2023 15:34:33