[Ⅰ] 建議對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號） NBA板 板主: ray002216 EZ78 saturday5566 [Ⅱ] 建議案之主張：（請於下一行以一句話簡要說明） 板規3-6之五噓定義不夠明確 希望板主群釋疑或修定之 [Ⅲ] 建議理由及說明（請於下一行進行陳述） 於檢舉板看到檢舉文 #1ZDg6TBx (NBA_Picket) 當中被檢舉人fengey被檢舉3-6五噓 然而被檢舉者和ray板主認為 因為前四噓已經超過3天檢舉時限 所以即便第五噓仍在檢舉時效內 依舊判定不受理 然而根據板規3-6的定義 " 6.於同一篇文章進行噓文達5次以上，但BOX/LIVE文不受限。 " 以及檢舉板規 " 除分身檢舉外，本板不受理超過三日違規之檢舉文章或推文。 惟同一類型違規過往未受處分者可於違規持續時一併檢附. " 兩者皆未定義「五噓」的時效為何 我認為板主群有必要說明清楚 以及在日後確立一個明確的標準 五噓條文創設的初衷 就是防止同ID在一篇文內大量洗噓文 影響文章指標 假設我真的有心 我每隔三天就去洗個4噓 把爆洗到XX 不就沒違規了嗎 這樣不太對吧 所以我希望板主群能釐清以下問題: 1. 怎樣算五噓？ 同篇五噓就算？ 還是在「一定時間內」五噓才算違規？ 2. 五噓的檢舉時效如何認定？ 看第五噓的時間點？ 還是五個噓都要在三天以內才能檢舉？ 希望板主就這些問題建立一個明確標準 免得板友無所適從 以及像這次被檢舉人逍遙法外 感謝板主群與小組長 -- ※ 板務案請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則，並確實填寫板務建議案。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.160.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP1_Basket/M.1664552954.A.12A.html ※ 編輯: rothanlin (111.241.160.228 臺灣), 10/01/2022 00:00:24 那這樣子五噓的規範還有什麼意義？ 除非板規開宗明義的寫：「五噓」就是要抓「短時間內」連噓的 否則我認為即使前面幾噓已經超過三天 只要「第五噓出現」的當下 前面幾噓也應該一併視同有效證據 然而兩者板規都沒有說明 第五噓跟前面幾噓的時效差別 因此我認為板主群有必要釐清清楚！！ ※ 編輯: rothanlin (111.241.160.228 臺灣), 10/01/2022 09:17:26 當時提案時ray板認定不受理 EZ板也無視檢舉人的陳述 所以我才跑來這邊提案 我記得S板也尚未表態 但我重點不只是這次個案 我希望以後所有的五噓都能比照辦理 好的 感謝板主 不過如果可以把「最後一噓」正式寫進板規 以後就沒有人會去鑽這漏洞 或是去爭辯這個問題 我不是針對這個個案而已 我是希望以後所有五噓的案件 都能確立一致的標準 不要模糊不清或有漏洞鑽 既然板主達成「第五噓」的共識那很好 但還是希望能白紙黑字寫進3-6 免得後人又產生爭議 ※ 編輯: rothanlin (111.241.160.228 臺灣), 10/01/2022 12:23:59 我是指在被檢舉人抗告後還沒表態？？ ※ 編輯: rothanlin (111.241.160.228 臺灣), 10/01/2022 12:28:32