[Ⅰ] 建议对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号） NBA板 板主: ray002216 EZ78 saturday5566 [Ⅱ] 建议案之主张：（请於下一行以一句话简要说明） 板规3-6之五嘘定义不够明确 希望板主群释疑或修定之 [Ⅲ] 建议理由及说明（请於下一行进行陈述） 於检举板看到检举文 #1ZDg6TBx (NBA_Picket) 当中被检举人fengey被检举3-6五嘘 然而被检举者和ray板主认为 因为前四嘘已经超过3天检举时限 所以即便第五嘘仍在检举时效内 依旧判定不受理 然而根据板规3-6的定义 " 6.於同一篇文章进行嘘文达5次以上，但BOX/LIVE文不受限。 " 以及检举板规 " 除分身检举外，本板不受理超过三日违规之检举文章或推文。 惟同一类型违规过往未受处分者可於违规持续时一并检附. " 两者皆未定义「五嘘」的时效为何 我认为板主群有必要说明清楚 以及在日後确立一个明确的标准 五嘘条文创设的初衷 就是防止同ID在一篇文内大量洗嘘文 影响文章指标 假设我真的有心 我每隔三天就去洗个4嘘 把爆洗到XX 不就没违规了吗 这样不太对吧 所以我希望板主群能厘清以下问题: 1. 怎样算五嘘？ 同篇五嘘就算？ 还是在「一定时间内」五嘘才算违规？ 2. 五嘘的检举时效如何认定？ 看第五嘘的时间点？ 还是五个嘘都要在三天以内才能检举？ 希望板主就这些问题建立一个明确标准 免得板友无所适从 以及像这次被检举人逍遥法外 感谢板主群与小组长 -- ※ 板务案请详阅并务必遵守本板置底之使用规则，并确实填写板务建议案。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.160.228 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP1_Basket/M.1664552954.A.12A.html ※ 编辑: rothanlin (111.241.160.228 台湾), 10/01/2022 00:00:24 那这样子五嘘的规范还有什麽意义？ 除非板规开宗明义的写：「五嘘」就是要抓「短时间内」连嘘的 否则我认为即使前面几嘘已经超过三天 只要「第五嘘出现」的当下 前面几嘘也应该一并视同有效证据 然而两者板规都没有说明 第五嘘跟前面几嘘的时效差别 因此我认为板主群有必要厘清清楚！！ ※ 编辑: rothanlin (111.241.160.228 台湾), 10/01/2022 09:17:26 当时提案时ray板认定不受理 EZ板也无视检举人的陈述 所以我才跑来这边提案 我记得S板也尚未表态 但我重点不只是这次个案 我希望以後所有的五嘘都能比照办理 好的 感谢板主 不过如果可以把「最後一嘘」正式写进板规 以後就没有人会去钻这漏洞 或是去争辩这个问题 我不是针对这个个案而已 我是希望以後所有五嘘的案件 都能确立一致的标准 不要模糊不清或有漏洞钻 既然板主达成「第五嘘」的共识那很好 但还是希望能白纸黑字写进3-6 免得後人又产生争议 ※ 编辑: rothanlin (111.241.160.228 台湾), 10/01/2022 12:23:59 我是指在被检举人抗告後还没表态？？ ※ 编辑: rothanlin (111.241.160.228 台湾), 10/01/2022 12:28:32