英文板名：NBA 板主名單：pneumo/Bainite 簡述事由：我的文章並不是個板閒聊文 　　 溝通訴求： 我有去信給pneumo板主 P板有提到， 討論該不該上場比賽感謝球迷對我來說很閒聊。 但這並不是我的文章內容 我的文章主要是對姆斯的言論提出反駁 姆斯有說出以下內容， 「一旦我們從季後賽競爭中出局，這就不是我會考慮的事情。 我不會為了得分王而去打毫無意義的比賽。在沒有進入季後賽的情況下追求得分王， 是有史以來最荒唐糟糕的事情。」 我覺得這與現實有落差， 並且傳達了錯誤的訊息 1.淘汰追求得分王並不荒唐 2.姆斯扭曲了他上場追求得分王會有爭議的原因 3.姆斯是否如他所說被淘汰不會考慮刷得分王 根據以上三點， 我分別提出了舉例與證據去佐證我的想法與心得。 1.奮戰每一場難道被淘汰就要關機嗎? 2.關鍵場沒上打雷霆上才是爭議所在，而非淘汰還上場 3.輸太陽沒立刻宣布關機+湖人說舉辦感謝祭與說法矛盾 我針對一篇新聞的球星發言提出糾正與爭議之處， 還有提出對應的證據佐證我的想法， 我認為這怎樣都不該被歸類在"個板閒聊文" 我沒提出數據因為這不需要數據， 我沒附上相關新聞與網址因為那是近期板上文章， 與P板的溝通也也提到以下標準 1.有過多的主觀情緒以及諷刺字眼都可能會讓我用2-2來判。 2.尤其沒有數據，單純只有個人評論時，就會用2-2來判。 關於第一點我覺得這變成超譯2-2的管轄範圍， 主觀情緒與諷刺字眼應該與引戰相關， 一來是這不該作為是否為閒聊文章評論標準， 二來是引戰相關的裁判權力當初已經投票希望板主不要主動拾回， 我相信P板立意良善， 但未來不是每個板主都如P板一樣中立， 我覺得2-2不該參雜多餘的權力 至於第二點， 我提出了相關佐證， 這已經不是只有單純個人評論， 是可接受公評的心得 我認為如果文章必定要附上數據、照片、來源、影片， 應該要明確的標示於板規之中， 否則非閒聊文不該因為以上原因被歸類在閒聊文章 最後， 我覺得被水桶沒關係， 畢竟板風已經在P板努力之下趨於中立開放， 我非常感謝P板與I板的努力， 所以不論結果如何都尊重判決 但我還是想聲明我不是個板閒聊文的立場， 以及解釋我上面希望溝通2-2與EZ板相關的板務的前因 再次感謝板主們的辛勞 檢附證據：#1YLxZm3r（處分公告之文章代碼） -- 若未檢附證據，本板得不受理溝通案。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.209.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP1_Basket/M.1649954523.A.27F.html