英文板名：NBA 板主名单：pneumo/Bainite 简述事由：我的文章并不是个板闲聊文 　　 沟通诉求： 我有去信给pneumo板主 P板有提到， 讨论该不该上场比赛感谢球迷对我来说很闲聊。 但这并不是我的文章内容 我的文章主要是对姆斯的言论提出反驳 姆斯有说出以下内容， 「一旦我们从季後赛竞争中出局，这就不是我会考虑的事情。 我不会为了得分王而去打毫无意义的比赛。在没有进入季後赛的情况下追求得分王， 是有史以来最荒唐糟糕的事情。」 我觉得这与现实有落差， 并且传达了错误的讯息 1.淘汰追求得分王并不荒唐 2.姆斯扭曲了他上场追求得分王会有争议的原因 3.姆斯是否如他所说被淘汰不会考虑刷得分王 根据以上三点， 我分别提出了举例与证据去佐证我的想法与心得。 1.奋战每一场难道被淘汰就要关机吗? 2.关键场没上打雷霆上才是争议所在，而非淘汰还上场 3.输太阳没立刻宣布关机+湖人说举办感谢祭与说法矛盾 我针对一篇新闻的球星发言提出纠正与争议之处， 还有提出对应的证据佐证我的想法， 我认为这怎样都不该被归类在"个板闲聊文" 我没提出数据因为这不需要数据， 我没附上相关新闻与网址因为那是近期板上文章， 与P板的沟通也也提到以下标准 1.有过多的主观情绪以及讽刺字眼都可能会让我用2-2来判。 2.尤其没有数据，单纯只有个人评论时，就会用2-2来判。 关於第一点我觉得这变成超译2-2的管辖范围， 主观情绪与讽刺字眼应该与引战相关， 一来是这不该作为是否为闲聊文章评论标准， 二来是引战相关的裁判权力当初已经投票希望板主不要主动拾回， 我相信P板立意良善， 但未来不是每个板主都如P板一样中立， 我觉得2-2不该参杂多余的权力 至於第二点， 我提出了相关佐证， 这已经不是只有单纯个人评论， 是可接受公评的心得 我认为如果文章必定要附上数据、照片、来源、影片， 应该要明确的标示於板规之中， 否则非闲聊文不该因为以上原因被归类在闲聊文章 最後， 我觉得被水桶没关系， 毕竟板风已经在P板努力之下趋於中立开放， 我非常感谢P板与I板的努力， 所以不论结果如何都尊重判决 但我还是想声明我不是个板闲聊文的立场， 以及解释我上面希望沟通2-2与EZ板相关的板务的前因 再次感谢板主们的辛劳 检附证据：#1YLxZm3r（处分公告之文章代码） -- 若未检附证据，本板得不受理沟通案。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.170.209.10 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP1_Basket/M.1649954523.A.27F.html