手機發文，若排版較不適閱讀請見諒，謝謝！ 1.政黨輪替乃民主政府國家經常發生的社會現象，何來"強烈政治性質"? 且僅提及"輪替" ，無提及特定政黨或政治人物，也並非提及"藍上綠下"或"綠上藍下"等可能藉機偷渡或影 射自身政治立場的用詞，恕無法理解此言論的違規原因。 2.現行版規對於政治文完全無特別註解，c板主依過往的慣例裁量的確符合板規精神，但 往例皆是"討論與棒球無關的政治話題"算政治文，並非"提及政治類的任何字眼"算政治文 。 以上再請組務重新核示，謝謝！ --- 註1) 即便推演到現任板主群制定的新板規，B.2-1 "提及政治之相關議題或政治人物，視 為政治文"。以新板規論，依然是提及到相關"議題或人物"才算，也並非提及任何政治類" 字眼"。若此案成立，是否需要修改板規條文，明確指出文章和推文中也不得提到政治相 關字眼，避免板友誤踩違規線，也避免判決爭議？ 註2) 容我提個外話，根據c板主的參選政見，"有些條例也不是情節非常嚴重的違規(... 中間略...)，以現在的網路使用者習慣而言，很容易就變成文字獄甚至是讓人報私仇的工 具了。 註3) 以下為個人想跟組務提出的建議 現行規定採檢舉板的檢舉制度，會直接在檢舉板的文章內核定出結果，因此棒球本板的公 告內僅提及文章代碼和最終裁定結果，不再直接顯示違規的文章或推文，導致板友難以直 接從公告知曉違規原因，也難以直接得知現行的裁量基準。 若出現一些比較沒那麼直覺直觀的違規，尤其是有經過溝通討論過的判例，是否需要請板 主群置頂公告完整違規事由&判決結果於看板使全體板友知悉，避免板友又誤觸相同或類 似的判例？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.98.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP1_Baseball/M.1784310579.A.5CE.html