作者Lisanity (Hadoken)
看板SP1_Baseball
標題[板務] (Baseball) 建議板主群針對B-3主動處理
時間Tue Feb 25 08:20:44 2025
[Ⅰ] 建議對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）
看板名稱：Baseball 看板
板主：TRosenthal / Matthew10244 / jack34031
[Ⅱ] 建議案之主張：（請於下一行以一句話簡要說明）
建議板主群針對B-3主動海巡處理
[Ⅲ] 建議理由及說明（請於下一行進行陳述）
感謝三位板主這幾天處理板務的辛勞，也深知板主對於處理板務的勞苦及重要性。
不過由於這幾天新竹棒球場的新聞出來以後，許多關於與新竹棒球場沒有任何相關性的
政治
推噓文層出不窮，已影響到相關使用者的使用權益。
因此在下建議板主群針對
B-3政治推噓文海巡主動處理，原因是因為政治推文(更甚者政治性
回文)實在是太多了，棒球檢舉板每位使用者一天最多五篇檢舉文，假設要檢舉B-3政治推噓
文，需要5~8名左右使用者針對B-3提出檢舉，甚至嚴重者可能需要10位以上使用者檢舉B-3
，長時間下來B-3的檢舉文長到一～兩頁都有可能，不僅會佔據棒球檢舉板的大量版面，亦
可能造成板主們需要佔用大量時間來處理板務。
所以在下建議的做法是：建議板主群針對與棒球板無關的B-3政治推噓文主動處理，然後一
口氣開一篇海巡水桶公告文讓棒球板的使用者們知悉。
雖然這麼做極有可能大大增加板主們處理板務的負荷，不過眼下要遏止B-3政治推噓文的突
然暴增數量，在下僅只能提出此篇板務建議板主群針對B-3主動處理。
以上是給棒球板板主們的建議提案，希望棒球板的板主們和小組長能思量此提案是否可行，
若此提案不可行，也請板主們或小組長給出不可行的具體原因，在下願尊重小組板對於本提
案的最終決議，感謝，板主們都辛苦了。
--
※ 板務案請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則，並確實填寫板務建議案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.208.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP1_Baseball/M.1740442846.A.F97.html
1F：推 CrossroadMEI: 你這不是嫌火還不夠大嗎XD02/25 08:58
2F：→ Lisanity : 我有說是針對「政治性」推噓文 實際權責還是要由小 02/25 09:04
3F：→ Lisanity : 組板決定 02/25 09:04
4F：→ TBOC : 動用?02/25 09:13
本人認為該用詞用於此確實不妥
已將該用詞刪除
感謝提醒
5F：→ Lisanity : 因為棒球檢舉板每日有檢舉的發文限制 我內文有說02/25 09:28
※ 編輯: Lisanity (42.72.208.128 臺灣), 02/25/2025 09:31:36
6F：推 TakeuchiMiyu: 是新聞的問題還是版主的問題 你要搞清楚耶 02/25 10:18
7F：→ Lisanity : 鎖文章的問題我不會、也不能干涉啊 現在我的重點是 02/25 10:24
8F：→ Lisanity : 在B-3部份02/25 10:24
9F：→ Lisanity : 如果各位對於B-3還有其他想法也可以提出來02/25 10:25
10F：推 TakeuchiMiyu: 版主自己對B-3都沒有正確管法了你還叫他們主動海巡02/25 10:56
11F：→ TakeuchiMiyu: 你是沒看到昨天那篇吃B-3版主是政治人物的嗎 02/25 10:57
12F：→ TakeuchiMiyu: 而且會增加這麼多量 還不是版主主動燃燒02/25 10:58
13F：→ TakeuchiMiyu: 結果你現在又叫版主繼續出手激化矛盾02/25 10:58
14F：→ TakeuchiMiyu: 而且球場新聞也是24號的 有到"這幾天"?02/25 10:58
我剛才去看過曾經被鎖文的新聞了
那篇新聞確實沒有B-3
也確實是能在棒球板討論的議題
如此鎖文我個人認為確實是有不妥之處
我所說的B-3是指只有政治，沒有棒球相關的推噓文
我的用詞如果有錯誤之處請見諒
同時也感謝糾正提醒
15F：推 CrossroadMEI: 以往B-3只接受檢舉就是怕板主主動處理加柴火好嗎 02/25 11:02
16F：→ CrossroadMEI: B-3就單純針對關鍵字「特定政治族群」跟「國家隊稱 02/25 11:03
17F：→ CrossroadMEI: 呼」來判罰就不會有爭議了 02/25 11:03
18F：→ CrossroadMEI: 新聞的部分 以往是只要有棒球點就不會B-3 02/25 11:04
我搜尋到的相關提案是「海巡條款」
沒有細講到B-3的部份
若是這個建議不妥的話
我願尊重這個決定
不過決定權還是在小組板這邊
※ 編輯: Lisanity (42.72.208.128 臺灣), 02/25/2025 11:09:59
19F：→ Matthew10244: 理解建議 惟海巡推文實務上執行困難 亦非連續多日 02/25 11:10
20F：→ Lisanity : 了解 尊重板主們的考量和小組板的最終決定 02/25 11:12
21F：推 Dino14124 : 你海巡新竹哪有困難執行的很好阿，上次整頁的大巨 02/25 11:14
22F：→ Dino14124 : 蛋你倒是看不到欸，笑死我了這樣叫做困難，戀棧權 02/25 11:14
23F：→ Dino14124 : 力真的有夠噁心 02/25 11:14
24F：→ Matthew10244: 大巨蛋在2/21前 1月不在我任期 其次 推文是文章數 02/25 11:40
25F：→ Matthew10244: 倍 每一則都看賽事早就已結束 而漏掉的怎麼算？ 用 02/25 11:40
26F：→ Matthew10244: 詞判罰標準也沒正式明列 怎麼認定？ 非大賽期間常 02/25 11:40
27F：→ Matthew10244: 態就是被動處理 就回歸承平時期方式即可 感恩建議 02/25 11:40
28F：→ Lisanity : 也感謝Matthew板主親自說明 02/25 11:48
29F：→ Matthew10244: 承平僅限主動處理A類、OP、Live置底 被動審檢舉板 02/25 11:50
30F：→ Matthew10244: 結束了就是恢復不告不理 以上 02/25 11:50
31F：→ Lisanity : 已知悉 感謝M板主進一步詳細說明 02/25 12:23