作者Lisanity (Hadoken)
看板SP1_Baseball
标题[板务] (Baseball) 建议板主群针对B-3主动处理
时间Tue Feb 25 08:20:44 2025
[Ⅰ] 建议对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号）
看板名称：Baseball 看板
板主：TRosenthal / Matthew10244 / jack34031
[Ⅱ] 建议案之主张：（请於下一行以一句话简要说明）
建议板主群针对B-3主动海巡处理
[Ⅲ] 建议理由及说明（请於下一行进行陈述）
感谢三位板主这几天处理板务的辛劳，也深知板主对於处理板务的劳苦及重要性。
不过由於这几天新竹棒球场的新闻出来以後，许多关於与新竹棒球场没有任何相关性的
政治
推嘘文层出不穷，已影响到相关使用者的使用权益。
因此在下建议板主群针对
B-3政治推嘘文海巡主动处理，原因是因为政治推文(更甚者政治性
回文)实在是太多了，棒球检举板每位使用者一天最多五篇检举文，假设要检举B-3政治推嘘
文，需要5~8名左右使用者针对B-3提出检举，甚至严重者可能需要10位以上使用者检举B-3
，长时间下来B-3的检举文长到一～两页都有可能，不仅会占据棒球检举板的大量版面，亦
可能造成板主们需要占用大量时间来处理板务。
所以在下建议的做法是：建议板主群针对与棒球板无关的B-3政治推嘘文主动处理，然後一
口气开一篇海巡水桶公告文让棒球板的使用者们知悉。
虽然这麽做极有可能大大增加板主们处理板务的负荷，不过眼下要遏止B-3政治推嘘文的突
然暴增数量，在下仅只能提出此篇板务建议板主群针对B-3主动处理。
以上是给棒球板板主们的建议提案，希望棒球板的板主们和小组长能思量此提案是否可行，
若此提案不可行，也请板主们或小组长给出不可行的具体原因，在下愿尊重小组板对於本提
案的最终决议，感谢，板主们都辛苦了。
--
※ 板务案请详阅并务必遵守本板置底之使用规则，并确实填写板务建议案。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.208.128 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP1_Baseball/M.1740442846.A.F97.html
1F：推 CrossroadMEI: 你这不是嫌火还不够大吗XD02/25 08:58
2F：→ Lisanity : 我有说是针对「政治性」推嘘文 实际权责还是要由小 02/25 09:04
3F：→ Lisanity : 组板决定 02/25 09:04
4F：→ TBOC : 动用?02/25 09:13
本人认为该用词用於此确实不妥
已将该用词删除
感谢提醒
5F：→ Lisanity : 因为棒球检举板每日有检举的发文限制 我内文有说02/25 09:28
※ 编辑: Lisanity (42.72.208.128 台湾), 02/25/2025 09:31:36
6F：推 TakeuchiMiyu: 是新闻的问题还是版主的问题 你要搞清楚耶 02/25 10:18
7F：→ Lisanity : 锁文章的问题我不会、也不能干涉啊 现在我的重点是 02/25 10:24
8F：→ Lisanity : 在B-3部份02/25 10:24
9F：→ Lisanity : 如果各位对於B-3还有其他想法也可以提出来02/25 10:25
10F：推 TakeuchiMiyu: 版主自己对B-3都没有正确管法了你还叫他们主动海巡02/25 10:56
11F：→ TakeuchiMiyu: 你是没看到昨天那篇吃B-3版主是政治人物的吗 02/25 10:57
12F：→ TakeuchiMiyu: 而且会增加这麽多量 还不是版主主动燃烧02/25 10:58
13F：→ TakeuchiMiyu: 结果你现在又叫版主继续出手激化矛盾02/25 10:58
14F：→ TakeuchiMiyu: 而且球场新闻也是24号的 有到"这几天"?02/25 10:58
我刚才去看过曾经被锁文的新闻了
那篇新闻确实没有B-3
也确实是能在棒球板讨论的议题
如此锁文我个人认为确实是有不妥之处
我所说的B-3是指只有政治，没有棒球相关的推嘘文
我的用词如果有错误之处请见谅
同时也感谢纠正提醒
15F：推 CrossroadMEI: 以往B-3只接受检举就是怕板主主动处理加柴火好吗 02/25 11:02
16F：→ CrossroadMEI: B-3就单纯针对关键字「特定政治族群」跟「国家队称 02/25 11:03
17F：→ CrossroadMEI: 呼」来判罚就不会有争议了 02/25 11:03
18F：→ CrossroadMEI: 新闻的部分 以往是只要有棒球点就不会B-3 02/25 11:04
我搜寻到的相关提案是「海巡条款」
没有细讲到B-3的部份
若是这个建议不妥的话
我愿尊重这个决定
不过决定权还是在小组板这边
※ 编辑: Lisanity (42.72.208.128 台湾), 02/25/2025 11:09:59
19F：→ Matthew10244: 理解建议 惟海巡推文实务上执行困难 亦非连续多日 02/25 11:10
20F：→ Lisanity : 了解 尊重板主们的考量和小组板的最终决定 02/25 11:12
21F：推 Dino14124 : 你海巡新竹哪有困难执行的很好阿，上次整页的大巨 02/25 11:14
22F：→ Dino14124 : 蛋你倒是看不到欸，笑死我了这样叫做困难，恋栈权 02/25 11:14
23F：→ Dino14124 : 力真的有够恶心 02/25 11:14
24F：→ Matthew10244: 大巨蛋在2/21前 1月不在我任期 其次 推文是文章数 02/25 11:40
25F：→ Matthew10244: 倍 每一则都看赛事早就已结束 而漏掉的怎麽算？ 用 02/25 11:40
26F：→ Matthew10244: 词判罚标准也没正式明列 怎麽认定？ 非大赛期间常 02/25 11:40
27F：→ Matthew10244: 态就是被动处理 就回归承平时期方式即可 感恩建议 02/25 11:40
28F：→ Lisanity : 也感谢Matthew板主亲自说明 02/25 11:48
29F：→ Matthew10244: 承平仅限主动处理A类、OP、Live置底 被动审检举板 02/25 11:50
30F：→ Matthew10244: 结束了就是恢复不告不理 以上 02/25 11:50
31F：→ Lisanity : 已知悉 感谢M板主进一步详细说明 02/25 12:23