[Ⅰ] 溝通對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號） BaseBall maimai2063 [Ⅱ] 板務處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼） #1bMZqpBY (Base_Picket) [Ⅲ] 溝通主張：（請於下一行以一句話簡要說明） 並非全部只談啦啦隊 [Ⅳ] 溝通理由及說明： （請於下一行進行陳述） B 2.無關板旨文 / 無意義文 5.僅和啦啦隊有關之情報、新聞、討論、FB動態消息 文章內以啦啦隊員壯壯為主題，係新聞內容予以回覆進一步資訊， 若不能提啦啦隊，為何可允許啦啦隊新聞呢？ 原文章#1bL6Zyd9 (Baseball) 只有壯壯提到總冠軍賽魔咒，如果這能算有提到棒球點， 我的回覆文章為何不算有棒球點？ 我的原文#1bLF7YPO (Baseball) (已被刪除) 有附上三個影片連結，都是壯壯在兄弟時期的應援影片，都與球場相關。 甚至羅東球場停電的影片也有提到安撫球迷，球場停電相關事宜不算棒球點嗎？ 再則，我最後提到 『雖然我是忠實爪迷，但我對她後來重新跟樂天簽約一點被背叛的感覺都沒有。 看樂天球迷對她這幾年的不敬業批評，就知道是真的很誇張， 這跟連不連亞沒關係，就是百般的蹭話題而已。 當棒球變成妳消費話題的工具，請離開棒球場這個神聖的地方。 妳對棒球的認真，可能還不及進場看球小朋友的萬分之一。』 提到樂天、提到連亞話題(這是呼應原文新聞)， 甚至還提到進場看球小朋友。 可以說我棒球點薄弱，但絕不是只提到啦啦隊， 更何況原本新聞那篇就是以壯壯為主題，如果那篇可以存活，我不服我就要被水桶。 [Ⅴ] 檢附證據：（請於下一行進行補充說明，若有需要請提供寄件備份） https://www.pttweb.cc/bbs/Baseball/M.1700065762.A.658 文章留存的網址 懇請重新檢視，我的原意是不希望這些啦啦隊來蹭我們棒球，並非只討論啦啦隊。 -- ※ 溝通案提案人請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則，並確實填寫溝通文。 ※ 請注意！若溝通案提案人不遵守格式及相關規則者，本板板主得拒絕處理該溝通文。 -- 昂首千丘遠 嘯傲風間 堪尋敵手共論劍 高處不勝寒 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.6.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP1_Baseball/M.1700753593.A.F91.html ※ 編輯: heacoun (61.227.6.79 臺灣), 11/23/2023 23:35:10