[Ⅰ] 沟通对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号） BaseBall maimai2063 [Ⅱ] 板务处分：（请於下一行附上板主裁定公告之文章代码） #1bMZqpBY (Base_Picket) [Ⅲ] 沟通主张：（请於下一行以一句话简要说明） 并非全部只谈啦啦队 [Ⅳ] 沟通理由及说明： （请於下一行进行陈述） B 2.无关板旨文 / 无意义文 5.仅和啦啦队有关之情报、新闻、讨论、FB动态消息 文章内以啦啦队员壮壮为主题，系新闻内容予以回覆进一步资讯， 若不能提啦啦队，为何可允许啦啦队新闻呢？ 原文章#1bL6Zyd9 (Baseball) 只有壮壮提到总冠军赛魔咒，如果这能算有提到棒球点， 我的回覆文章为何不算有棒球点？ 我的原文#1bLF7YPO (Baseball) (已被删除) 有附上三个影片连结，都是壮壮在兄弟时期的应援影片，都与球场相关。 甚至罗东球场停电的影片也有提到安抚球迷，球场停电相关事宜不算棒球点吗？ 再则，我最後提到 『虽然我是忠实爪迷，但我对她後来重新跟乐天签约一点被背叛的感觉都没有。 看乐天球迷对她这几年的不敬业批评，就知道是真的很夸张， 这跟连不连亚没关系，就是百般的蹭话题而已。 当棒球变成你消费话题的工具，请离开棒球场这个神圣的地方。 你对棒球的认真，可能还不及进场看球小朋友的万分之一。』 提到乐天、提到连亚话题(这是呼应原文新闻)， 甚至还提到进场看球小朋友。 可以说我棒球点薄弱，但绝不是只提到啦啦队， 更何况原本新闻那篇就是以壮壮为主题，如果那篇可以存活，我不服我就要被水桶。 [Ⅴ] 检附证据：（请於下一行进行补充说明，若有需要请提供寄件备份） https://www.pttweb.cc/bbs/Baseball/M.1700065762.A.658 文章留存的网址 恳请重新检视，我的原意是不希望这些啦啦队来蹭我们棒球，并非只讨论啦啦队。 -- ※ 沟通案提案人请详阅并务必遵守本板置底之申诉规则，并确实填写沟通文。 ※ 请注意！若沟通案提案人不遵守格式及相关规则者，本板板主得拒绝处理该沟通文。 -- 昂首千丘远 啸傲风间 堪寻敌手共论剑 高处不胜寒 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.6.79 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP1_Baseball/M.1700753593.A.F91.html ※ 编辑: heacoun (61.227.6.79 台湾), 11/23/2023 23:35:10