※ 引述《flypig7882 (瘋狂阿柏)》之銘言： : 英文板名：Guardians : 當事板主：Kanghero : 簡述事由： : 　　 : 版主以板規10 "第１０條　挑釁、引戰，無助於板面討論進行" : 在 #1WLAt2T3 與 #1WLBKRLg : 對 → flypig7882: yang39t: 紅粉已經在隊版歌功頌德了 進行懲處 : 溝通訴求： : 1. 以當時葉竹軒加盟的時間點 : Guardians版多數認為葉竹軒加盟可以些許增加內野深度 : yang39t不認可意見，卻選擇以"紅粉"、"歌功頌德"進行對某些版友的公開攻擊 : 鑒於昨日葉竹軒選手破紀錄，是一個好時間點來對開季前的預測進行事後的討論 : 故貼出四人版友過往推文以示公評，並未做出任何多餘評論 : → flypig7882: zxzx0521:砍24歲石翔宇 拿30幾歲的葉竹軒 根本87 03/20 00:36 : → flypig7882: oahaha: 你就沒想過為何二軍打擊王會被丟出來嗎? 03/20 00:57 : → flypig7882: cplusplus426: 要吹打擊前 先確定他在一軍能打啊 03/20 00:57 : → flypig7882: yang39t: 紅粉已經在隊版歌功頌德了 03/20 00:57 : 若球團、球評的分析可以被在板上打臉，甚至部分版友也以預測錯誤聞名 : 我認為既是公開預測，就必須要在事後接受版友檢驗 : 並不牽涉到引戰範圍 : 更何況不少版友12月時是以不當語氣對球團/教練組做評論，甚至使用87字眼 : 這才是真正意義上的挑釁引戰 如果他們今天是在Guardians板做這則推文當時有被檢舉這都可以寄信檢舉討論 但實際上yang39t的這則推文並不出現在Guardians板而是在baseballxxxx https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1607657447.A.6DD.html 今天他在邦板違規有人檢舉我沒處理是我疏失 但這則推文是在他板我並不能在邦板對他隔空水桶 所以今天你拿他人他板的推文來才構成對yang39t挑釁 : 2. 版主表示若以"群體"作為挑釁對象尚可以接受，但以"特定ID"作為挑釁對象則不可 : 我認為需要在板規上寫明公布，再行懲處為佳，而非版主私自認定 : 否則如紅粉、球團粉等標籤也無助於版面討論，版主應一視同仁 : 檢附證據： : 原文討論： : │ 文章代碼(AID): #1WLAt2T3 (Guardians) [ptt.cc] [發錢] 最佳二壘解：葉竹軒 │ : │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Guardians/M.1616162242.A.743.html │ : │ 文章代碼(AID): #1WLBKRLg (Guardians) [ptt.cc] [分享] 葉竹軒創下開季連續? │ : │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Guardians/M.1616164123.A.56A.html │ : 水桶文章： : │ 文章代碼(AID): #1WLLFt7l (Guardians) [ptt.cc] [公告] 水桶 │ : │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Guardians/M.1616204791.A.1EF.html │ 會判定你違規是因為你把他人他板的推文複製到邦板幹嘛？ 今天一篇發錢稱讚黑豆的文就讓大家拿錢稱讚 他們也沒有在該篇有違規或踩場推文 這樣的行為我認為是在挑釁想引起紛爭或公審 故做出違反板規10的判決 挑釁引戰我認為是很主觀的詞 所以才會針對當事人ID如果直接被點到當事人也認為該推文者有對他攻擊才違規 而群體的XX粉因為無特定對象 並不能直接認為XX粉的所有人都認為自己有被攻擊到 所以這部分若做處置我認為無法給板友一個自由討論的空間 目前並不會因為這樣而做論處 另外若你對部分推文標示紅粉 球團粉 等標籤認為有違規無助於板面討論請來信檢舉 目前並沒有收到您的檢舉信 以上是我的回覆請小組長做裁示我不再做回覆謝謝！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.119.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1616254188.A.F26.html