英文板名： Baseball 當事板主： NSJ911005 (94ni) 簡述事由： 以下是版主發的公告文 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 79 XX 7/10 GoOdGaMe □ [新聞] Lamigo轉賣破局 郭台銘：不明政治人士干 80 X4 7/10 GoOdGaMe □ [新聞] 出最高價買Lamigo受阻 郭台銘轟民進黨 81 X5 7/10 GoOdGaMe R: [新聞] 郭台銘：民進黨干涉我助Lamigo 球迷一定 82 X1 7/11 GoOdGaMe □ [新聞] 味全龍選定主場 在高雄落地生根 83 X3 7/11 GoOdGaMe □ [新聞] 高市府發布消息遭味全龍打臉 運發局：瞭 84 X2 7/11 GoOdGaMe □ [新聞] 味全龍高雄主場未定案就宣布　運發局：追 此ID在這兩天狂洗此類政治新聞 還有連續PO相反的打臉文 200627 ~X1 7/11 GoOdGaMe □ [新聞] 味全龍選定主場 在高雄落地生根 200628 ~X3 7/11 GoOdGaMe □ [新聞] 高市府發布消息遭味全龍打臉 運發局：瞭 且每篇都被噓到X 因此判定為鬧版 水桶30日 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 版主說我狂洗新聞 我覺得莫名其妙 我按照版規發文 都是跟棒球有關的新聞 篇數也都在規定範圍內 所以我不知道版主為何會無中生有 用沒有明確定義的"狂洗新聞"的理由水桶我 在版上貼新聞 都有版規規定 假若我超貼了　版主大可直接水桶　　 但此案例上　我並無超貼　　 所以版主用所謂的"狂洗新聞" 作為水桶理由 實在令人摸不著頭緒　　 且這些新聞光看標題就知道 是跟Lamigo轉賣或味全龍選場址有關 更不用說內文了 難道因為事件內容牽涉到郭台銘說要幫Lamigo的忙 或是 牽涉到高雄市政府說要幫味全龍的忙 這樣就變成政治新聞了嗎? 那版主怎麼不說xx市長去開球的新聞 也是政治新聞呢? 所以版主以此理由水桶我 根本荒謬至極阿 何況這段時間 很多版友也相繼po出關於Lamigo轉賣或是味全龍選場址的新聞 內容也都有牽涉郭台銘和高雄市政府阿 但也沒見版主用相同的理由水桶他們 所以很明顯的 版主在這點上執法標準偏頗不一 再來 版主說po相反的打臉新聞 這點更是可笑 我所貼的這兩篇都是新聞 跟棒球完全有關 版規也沒規定不能po論調相反的新聞 所以我完完全全符合版規 我不知版主為何會無中生有 用他口中所謂"PO相反的打臉新聞"這條規則來水桶我 再者 版主說每篇新聞都被噓到X 就判定為鬧版 這更是可笑 新聞被噓到X 這是版友對新聞內容做出判斷後的反應 與我何關 ? 我要如何操控 ? 每篇新聞內容我都如實呈現 無任何刪減添加 也沒附加個人額外心得 版友看完新聞要做出何種反應 豈是我能控制 難道今天這些新聞都被推爆 就不是鬧版嗎? 版規有如此規定嗎 ? 沒有嘛 ! 所以以此理由水桶我 真的是莫名其妙 　　 溝通訴求： 退回水桶判決 檢附證據： https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1562817869.A.857.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.158.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1562821734.A.89C.html