作者GoOdGaMe (白色觉醒之 Yes,I Do!)
看板Baseball_BM
标题[沟通] Baseball 版主NSJ911005
时间Thu Jul 11 13:08:50 2019
英文板名: Baseball
当事板主: NSJ911005 (94ni)
简述事由: 以下是版主发的公告文
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
79
XX 7/10
GoOdGaMe □ [新闻] Lamigo转卖破局 郭台铭:不明政治人士干
80
X4 7/10
GoOdGaMe □ [新闻] 出最高价买Lamigo受阻 郭台铭轰民进党
81
X5 7/10
GoOdGaMe R: [新闻] 郭台铭:民进党干涉我助Lamigo 球迷一定
82
X1 7/11
GoOdGaMe □ [新闻] 味全龙选定主场 在高雄落地生根
83
X3 7/11
GoOdGaMe □ [新闻] 高市府发布消息遭味全龙打脸 运发局:了
84
X2 7/11
GoOdGaMe □ [新闻] 味全龙高雄主场未定案就宣布 运发局:追
此ID在这两天狂洗此类政治新闻
还有连续PO相反的打脸文
200627 ~
X1 7/11
GoOdGaMe □ [新闻] 味全龙选定主场 在高雄落地生根
200628 ~
X3 7/11
GoOdGaMe □ [新闻] 高市府发布消息遭味全龙打脸 运发局:了
且每篇都被嘘到X
因此判定为闹版
水桶30日
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
版主说我狂洗新闻
我觉得莫名其妙 我按照版规发文 都是跟棒球有关的新闻 篇数也都在规定范围内
所以我不知道版主为何会无中生有 用没有明确定义的"狂洗新闻"的理由水桶我
在版上贴新闻 都有版规规定 假若我超贴了 版主大可直接水桶
但此案例上 我并无超贴
所以版主用所谓的"狂洗新闻" 作为水桶理由 实在令人摸不着头绪
且这些新闻光看标题就知道 是跟Lamigo转卖或味全龙选场址有关 更不用说内文了
难道因为事件内容牵涉到郭台铭说要帮Lamigo的忙
或是 牵涉到高雄市政府说要帮味全龙的忙
这样就变成政治新闻了吗? 那版主怎麽不说xx市长去开球的新闻 也是政治新闻呢?
所以版主以此理由水桶我 根本荒谬至极阿
何况这段时间 很多版友也相继po出关於Lamigo转卖或是味全龙选场址的新闻
内容也都有牵涉郭台铭和高雄市政府阿
但也没见版主用相同的理由水桶他们 所以很明显的 版主在这点上执法标准偏颇不一
再来 版主说po相反的打脸新闻 这点更是可笑
我所贴的这两篇都是新闻 跟棒球完全有关 版规也没规定不能po论调相反的新闻
所以我完完全全符合版规
我不知版主为何会无中生有 用他口中所谓"PO相反的打脸新闻"这条规则来水桶我
再者 版主说每篇新闻都被嘘到X 就判定为闹版 这更是可笑
新闻被嘘到X 这是版友对新闻内容做出判断後的反应 与我何关 ? 我要如何操控 ?
每篇新闻内容我都如实呈现 无任何删减添加 也没附加个人额外心得
版友看完新闻要做出何种反应 岂是我能控制
难道今天这些新闻都被推爆 就不是闹版吗? 版规有如此规定吗 ? 没有嘛 !
所以以此理由水桶我 真的是莫名其妙
沟通诉求:
退回水桶判决
检附证据:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1562817869.A.857.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.41.158.197 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1562821734.A.89C.html