※ 引述《sfw2579 (申海棲蝦)》之銘言： : 推 sfw2579: 吵架王又來了 拿人家在別板PO的文章來這邊戰 跟本板有關 04/28 22:22 : → sfw2579: 係嗎? 什麼都能吵講話又偏激 某阿姨真的不意外呢 04/28 22:23 : → sfw2579: 某阿姨自己之前也戰524很兇 真的不曉得怎麼還有臉說人家 04/28 23:55 : 上面這段主要是針對y板友的推文來做回覆 : 在此也附上y板友推文的內容 : 噓 yiwenkuo: doublemouse: 種子是貨色男喜歡的球員捏!最愛這一味 04/28 22:00 : → yiwenkuo: → doublemouse: 破蛋算種子輸 04/17 22:00 04/28 22:06 : 推 yiwenkuo: http://i.imgur.com/tap1HMz.jpg 04/28 22:08 : → yiwenkuo: 我就看不慣你拿球員來嘲諷你討厭的人 你跟大濕的恩怨乾 04/28 22:10 : → yiwenkuo: 羅什麼事？就因為大濕曾經說過他有救 就活該被你這樣搞 04/28 22:11 : 推 yiwenkuo: 誰叫你要用這種方式來處理你的私人恩怨呢 04/28 22:14 : y板友在這部分的推文與d板友開戰 : 還拿人家在其他板的文章來吵 : 在我看來他才是在公開板面處理跟d板友的私人恩怨 公開版面處理私人恩怨你很有經驗啊 : 此外y板友之前也有多次戰524的紀錄 你之前也有多次拿它板文章來本板吵架的紀錄 : 現在自己卻罵d板友這並不太恰當吧? 現在自己卻罵y板友並不太恰當吧 : 我是看不慣他的行為所以才批評他 所以是別人都不行只有你可以嗎 : 結果板主卻說跟我無關卻還硬要跳進去找架吵 本來就跟你無關 y板友有針對你嗎 他有找你吵架嗎 : 如果照這個意思那以後如果有任何板友的推文不當 : 難道都完全不能批評或是反駁嗎? 別人都快吵起來了 你不勸和還跑進去點火 這就叫引戰 : ============================================================================== : → sfw2579: 然後現在連丟味全都不能說了? 難道說滾去二軍或釋出有比 04/28 23:56 : → sfw2579: 較好嗎? 怎麼有些人就是這麼敏感啊zzz 04/28 23:57 : 上面這段公告文中有斷章取義的情況 公告文本來就只會擷取有違規的部分 如果要把你吵架的推文全部貼上去根本貼不完 哪來斷章取義 : 我就把整段附上來說明 : 不是很懂這句的問題出在哪? : 難道"敏感"這兩個字都不能說嗎? : 因為我對於某些板友的反應較大感到有點奇怪 這反應較大的是你吧 : 所以才會這樣說 : 但是我並沒有針對特定的板友來嗆 有沒有聽過一種東西叫地圖砲 : 何況"敏感"這個詞本身並沒有引戰的程度吧? : ============================================================================== : 推 sfw2579: 你講話就很有修養嗎? 我發現很多牡蠣組都喜歡在大半夜或 04/29 01:26 : → sfw2579: 是隔天集體跑出來護航 真的辛苦了^^ 04/29 01:26 : 這段則是在回覆t板友的推文 : 一樣附上t板友推文的內容 : 推 tracy780118: 一、我還真的就覺得「釋出」比較好； 04/29 00:33 : → tracy780118: 二、我從來不會叫任何人「滾去」二軍，是在滾什麼？ 04/29 00:34 : → tracy780118: 他是你養的狗喔？講話有點修養好嗎 04/29 00:35 : t板友先說講話有點修養好嗎 : 我看到後才這樣回他的 : 因為他常常講話的口氣也很不好 你講話的口氣沒好到哪裡去吧 : 而且我根本沒有把球員當狗的意思 : 個人認為t板友友過度比喻的情況 看不出這兩行推文有要反駁這個部分的意思 跟本案無關的話可以不用寫進來沒關係 : 再來關於"牡蠣組"的部分 : 之前轉播文其實很常出現這個詞 : 但是印象中並沒有板友被水桶的紀錄 : 若因此這樣就要水桶這標準似乎過當了 : ============================================================================== : → sfw2579: 沒實力又沒人品 還有不少人要護航 難怪富邦會把種子當寶 04/29 01:28 : 這句話主要是針對羅嘉仁 : 因為去年季後賽跟對手嗆聲的事件 嗆聲就叫做沒人品嗎 從你之前的推文方式真的看不出來你有這種想法 : 再加上本身的成績又很差 第一次看到成績差就是沒人品的說法 : 所以才會這樣酸他 : 但是這句話本身應該沒有過當的情況 : 如果要依照這樣的標準 : 那不就表示完全都不能酸了嗎? 是你酸得沒道理又引戰 不是不能酸 : ============================================================================== : → sfw2579: 反正再累也沒有你們護航來的累吧? 牡蠣組的特色就是自以 04/29 02:31 : → sfw2579: 為水準很高整天到處嗆人啊 然後照你的邏輯那只要有任何 04/29 02:32 : → sfw2579: 交易不就是你說的「我不要的給你」嗎? 你確定人家又這個 04/29 02:33 : → sfw2579: 從頭到尾都是你覺得 你怎麼知道人家就有這個意思? 04/29 02:35 : 此處也是在回覆t板友 : 一樣再次附上t板友的推文 : 推 tracy780118: 真是笑爛 現在連幾點要在這推文都會被開地圖砲XDDDD 04/29 01:44 : → tracy780118: 整天幫人家歸類什麼組的 累不累啊？ 04/29 01:45 : 因為t板友最後說到累不累啊 : 所以我也是反問回去 : 球隊表現很差的時候通常板上會酸成一片 : 但有時候還是會有一些板友出來護航 : 或是罵人家"落後組","酸酸"等 : 他們的口氣跟其他人比其實也沒有好到哪裡去 : 甚至偶爾還會引起爭吵的情況 對別人有沒有違規有疑問的話請檢舉 不是拿來當幫自己脫罪的藉口 : ============================================================================== : 這些推文都是置底閒聊文的 : 但是根據過往此處的推文標準都很寬鬆 : 推文也有很多板友在此謾罵的但板主都未處理 如果不寬鬆的話你不會到現在才被永桶吧 : 雖然板主之前有說過可以檢舉 : 但我有檢舉過幾次類似或更嚴重的推文 : 卻常常到後來都有被吃信的狀況 : 綜合以上的敘述 : 板主執行水桶的標準似乎有點過當 : 且有斷章取義以及標準不一致的情形 公告本來就只會擷取有違規的推文 在刪除無違規部分的推文之後並無扭曲該段推文傳達的意思 : 希望可以解除水桶或是減少水桶的處份 : 畢竟永久水桶是非常嚴重的判決 因為你已經是違反第四次了 板規就白紙黑字寫在那裏 : 板主若能再思考一下會更好 : 感謝 : 檢附證據：#1SndUBJu (Guardians) : #1SeEbg6h (Guardians) 有些話如果只是講個一兩句我就當成只是在發洩而已 過多的話就會覺得是想引戰了 引戰的構成也不是限定在用詞 整體講話口氣很差也會有構成引戰的 整篇看下來你覺得別人有的問題剛好都是你自己最嚴重的 都被水桶三次了還學不乖一出來就找人吵架 這幾年來不管在本板還是它板多少人勸過你都聽不進去 最後弄到被永久水桶還覺得都是別人的錯嗎 需要再思考的是你才對。 以上回應完畢 後續不再對本案進行回覆 請小組長裁定結束 感謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.138.111 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1557055022.A.A5E.html