※ 引述《sfw2579 (申海栖虾)》之铭言： : 推 sfw2579: 吵架王又来了 拿人家在别板PO的文章来这边战 跟本板有关 04/28 22:22 : → sfw2579: 系吗? 什麽都能吵讲话又偏激 某阿姨真的不意外呢 04/28 22:23 : → sfw2579: 某阿姨自己之前也战524很凶 真的不晓得怎麽还有脸说人家 04/28 23:55 : 上面这段主要是针对y板友的推文来做回覆 : 在此也附上y板友推文的内容 : 嘘 yiwenkuo: doublemouse: 种子是货色男喜欢的球员捏!最爱这一味 04/28 22:00 : → yiwenkuo: → doublemouse: 破蛋算种子输 04/17 22:00 04/28 22:06 : 推 yiwenkuo: http://i.imgur.com/tap1HMz.jpg 04/28 22:08 : → yiwenkuo: 我就看不惯你拿球员来嘲讽你讨厌的人 你跟大湿的恩怨乾 04/28 22:10 : → yiwenkuo: 罗什麽事？就因为大湿曾经说过他有救 就活该被你这样搞 04/28 22:11 : 推 yiwenkuo: 谁叫你要用这种方式来处理你的私人恩怨呢 04/28 22:14 : y板友在这部分的推文与d板友开战 : 还拿人家在其他板的文章来吵 : 在我看来他才是在公开板面处理跟d板友的私人恩怨 公开版面处理私人恩怨你很有经验啊 : 此外y板友之前也有多次战524的纪录 你之前也有多次拿它板文章来本板吵架的纪录 : 现在自己却骂d板友这并不太恰当吧? 现在自己却骂y板友并不太恰当吧 : 我是看不惯他的行为所以才批评他 所以是别人都不行只有你可以吗 : 结果板主却说跟我无关却还硬要跳进去找架吵 本来就跟你无关 y板友有针对你吗 他有找你吵架吗 : 如果照这个意思那以後如果有任何板友的推文不当 : 难道都完全不能批评或是反驳吗? 别人都快吵起来了 你不劝和还跑进去点火 这就叫引战 : ============================================================================== : → sfw2579: 然後现在连丢味全都不能说了? 难道说滚去二军或释出有比 04/28 23:56 : → sfw2579: 较好吗? 怎麽有些人就是这麽敏感啊zzz 04/28 23:57 : 上面这段公告文中有断章取义的情况 公告文本来就只会撷取有违规的部分 如果要把你吵架的推文全部贴上去根本贴不完 哪来断章取义 : 我就把整段附上来说明 : 不是很懂这句的问题出在哪? : 难道"敏感"这两个字都不能说吗? : 因为我对於某些板友的反应较大感到有点奇怪 这反应较大的是你吧 : 所以才会这样说 : 但是我并没有针对特定的板友来呛 有没有听过一种东西叫地图炮 : 何况"敏感"这个词本身并没有引战的程度吧? : ============================================================================== : 推 sfw2579: 你讲话就很有修养吗? 我发现很多牡蛎组都喜欢在大半夜或 04/29 01:26 : → sfw2579: 是隔天集体跑出来护航 真的辛苦了^^ 04/29 01:26 : 这段则是在回覆t板友的推文 : 一样附上t板友推文的内容 : 推 tracy780118: 一、我还真的就觉得「释出」比较好； 04/29 00:33 : → tracy780118: 二、我从来不会叫任何人「滚去」二军，是在滚什麽？ 04/29 00:34 : → tracy780118: 他是你养的狗喔？讲话有点修养好吗 04/29 00:35 : t板友先说讲话有点修养好吗 : 我看到後才这样回他的 : 因为他常常讲话的口气也很不好 你讲话的口气没好到哪里去吧 : 而且我根本没有把球员当狗的意思 : 个人认为t板友友过度比喻的情况 看不出这两行推文有要反驳这个部分的意思 跟本案无关的话可以不用写进来没关系 : 再来关於"牡蛎组"的部分 : 之前转播文其实很常出现这个词 : 但是印象中并没有板友被水桶的纪录 : 若因此这样就要水桶这标准似乎过当了 : ============================================================================== : → sfw2579: 没实力又没人品 还有不少人要护航 难怪富邦会把种子当宝 04/29 01:28 : 这句话主要是针对罗嘉仁 : 因为去年季後赛跟对手呛声的事件 呛声就叫做没人品吗 从你之前的推文方式真的看不出来你有这种想法 : 再加上本身的成绩又很差 第一次看到成绩差就是没人品的说法 : 所以才会这样酸他 : 但是这句话本身应该没有过当的情况 : 如果要依照这样的标准 : 那不就表示完全都不能酸了吗? 是你酸得没道理又引战 不是不能酸 : ============================================================================== : → sfw2579: 反正再累也没有你们护航来的累吧? 牡蛎组的特色就是自以 04/29 02:31 : → sfw2579: 为水准很高整天到处呛人啊 然後照你的逻辑那只要有任何 04/29 02:32 : → sfw2579: 交易不就是你说的「我不要的给你」吗? 你确定人家又这个 04/29 02:33 : → sfw2579: 从头到尾都是你觉得 你怎麽知道人家就有这个意思? 04/29 02:35 : 此处也是在回覆t板友 : 一样再次附上t板友的推文 : 推 tracy780118: 真是笑烂 现在连几点要在这推文都会被开地图炮XDDDD 04/29 01:44 : → tracy780118: 整天帮人家归类什麽组的 累不累啊？ 04/29 01:45 : 因为t板友最後说到累不累啊 : 所以我也是反问回去 : 球队表现很差的时候通常板上会酸成一片 : 但有时候还是会有一些板友出来护航 : 或是骂人家"落後组","酸酸"等 : 他们的口气跟其他人比其实也没有好到哪里去 : 甚至偶尔还会引起争吵的情况 对别人有没有违规有疑问的话请检举 不是拿来当帮自己脱罪的藉口 : ============================================================================== : 这些推文都是置底闲聊文的 : 但是根据过往此处的推文标准都很宽松 : 推文也有很多板友在此谩骂的但板主都未处理 如果不宽松的话你不会到现在才被永桶吧 : 虽然板主之前有说过可以检举 : 但我有检举过几次类似或更严重的推文 : 却常常到後来都有被吃信的状况 : 综合以上的叙述 : 板主执行水桶的标准似乎有点过当 : 且有断章取义以及标准不一致的情形 公告本来就只会撷取有违规的推文 在删除无违规部分的推文之後并无扭曲该段推文传达的意思 : 希望可以解除水桶或是减少水桶的处份 : 毕竟永久水桶是非常严重的判决 因为你已经是违反第四次了 板规就白纸黑字写在那里 : 板主若能再思考一下会更好 : 感谢 : 检附证据：#1SndUBJu (Guardians) : #1SeEbg6h (Guardians) 有些话如果只是讲个一两句我就当成只是在发泄而已 过多的话就会觉得是想引战了 引战的构成也不是限定在用词 整体讲话口气很差也会有构成引战的 整篇看下来你觉得别人有的问题刚好都是你自己最严重的 都被水桶三次了还学不乖一出来就找人吵架 这几年来不管在本板还是它板多少人劝过你都听不进去 最後弄到被永久水桶还觉得都是别人的错吗 需要再思考的是你才对。 以上回应完毕 後续不再对本案进行回覆 请小组长裁定结束 感谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.138.111 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1557055022.A.A5E.html