英文板名：Guardians 當事板主：chen44 簡述事由：置底閒聊文推文遭到永久水桶 　　 溝通訴求： 先附上板主公告文中擷取的推文 推 sfw2579: 吵架王又來了 拿人家在別板PO的文章來這邊戰 跟本板有關 04/28 22:22 → sfw2579: 係嗎? 什麼都能吵講話又偏激 某阿姨真的不意外呢 04/28 22:23 → sfw2579: 某阿姨自己之前也戰524很兇 真的不曉得怎麼還有臉說人家 04/28 23:55 → sfw2579: 較好嗎? 怎麼有些人就是這麼敏感啊zzz 04/28 23:57 推 sfw2579: 你講話就很有修養嗎? 我發現很多牡蠣組都喜歡在大半夜或 04/29 01:26 → sfw2579: 是隔天集體跑出來護航 真的辛苦了^^ 04/29 01:26 → sfw2579: 沒實力又沒人品 還有不少人要護航 難怪富邦會把種子當寶 04/29 01:28 → sfw2579: 反正再累也沒有你們護航來的累吧? 牡蠣組的特色就是自以 04/29 02:31 → sfw2579: 為水準很高整天到處嗆人啊 然後照你的邏輯那只要有任何 04/29 02:32 ============================================================================== 因板主只附上部分的推文 故以下擷取完整的並分段說明 推 sfw2579: 吵架王又來了 拿人家在別板PO的文章來這邊戰 跟本板有關 04/28 22:22 → sfw2579: 係嗎? 什麼都能吵講話又偏激 某阿姨真的不意外呢 04/28 22:23 → sfw2579: 某阿姨自己之前也戰524很兇 真的不曉得怎麼還有臉說人家 04/28 23:55 上面這段主要是針對y板友的推文來做回覆 在此也附上y板友推文的內容 噓 yiwenkuo: doublemouse: 種子是貨色男喜歡的球員捏!最愛這一味 04/28 22:00 → yiwenkuo: → doublemouse: 破蛋算種子輸 04/17 22:00 04/28 22:06 推 yiwenkuo: http://i.imgur.com/tap1HMz.jpg 04/28 22:08 → yiwenkuo: 我就看不慣你拿球員來嘲諷你討厭的人 你跟大濕的恩怨乾 04/28 22:10 → yiwenkuo: 羅什麼事？就因為大濕曾經說過他有救 就活該被你這樣搞 04/28 22:11 推 yiwenkuo: 誰叫你要用這種方式來處理你的私人恩怨呢 04/28 22:14 y板友在這部分的推文與d板友開戰 還拿人家在其他板的文章來吵 在我看來他才是在公開板面處理跟d板友的私人恩怨 此外y板友之前也有多次戰524的紀錄 現在自己卻罵d板友這並不太恰當吧? 我是看不慣他的行為所以才批評他 結果板主卻說跟我無關卻還硬要跳進去找架吵 如果照這個意思那以後如果有任何板友的推文不當 難道都完全不能批評或是反駁嗎? ============================================================================== → sfw2579: 然後現在連丟味全都不能說了? 難道說滾去二軍或釋出有比 04/28 23:56 → sfw2579: 較好嗎? 怎麼有些人就是這麼敏感啊zzz 04/28 23:57 上面這段公告文中有斷章取義的情況 我就把整段附上來說明 不是很懂這句的問題出在哪? 難道"敏感"這兩個字都不能說嗎? 因為我對於某些板友的反應較大感到有點奇怪 所以才會這樣說 但是我並沒有針對特定的板友來嗆 何況"敏感"這個詞本身並沒有引戰的程度吧? ============================================================================== 推 sfw2579: 你講話就很有修養嗎? 我發現很多牡蠣組都喜歡在大半夜或 04/29 01:26 → sfw2579: 是隔天集體跑出來護航 真的辛苦了^^ 04/29 01:26 這段則是在回覆t板友的推文 一樣附上t板友推文的內容 推 tracy780118: 一、我還真的就覺得「釋出」比較好； 04/29 00:33 → tracy780118: 二、我從來不會叫任何人「滾去」二軍，是在滾什麼？ 04/29 00:34 → tracy780118: 他是你養的狗喔？講話有點修養好嗎 04/29 00:35 t板友先說講話有點修養好嗎 我看到後才這樣回他的 因為他常常講話的口氣也很不好 而且我根本沒有把球員當狗的意思 個人認為t板友友過度比喻的情況 再來關於"牡蠣組"的部分 之前轉播文其實很常出現這個詞 但是印象中並沒有板友被水桶的紀錄 若因此這樣就要水桶這標準似乎過當了 ============================================================================== → sfw2579: 沒實力又沒人品 還有不少人要護航 難怪富邦會把種子當寶 04/29 01:28 這句話主要是針對羅嘉仁 因為去年季後賽跟對手嗆聲的事件 再加上本身的成績又很差 所以才會這樣酸他 但是這句話本身應該沒有過當的情況 如果要依照這樣的標準 那不就表示完全都不能酸了嗎? ============================================================================== → sfw2579: 反正再累也沒有你們護航來的累吧? 牡蠣組的特色就是自以 04/29 02:31 → sfw2579: 為水準很高整天到處嗆人啊 然後照你的邏輯那只要有任何 04/29 02:32 → sfw2579: 交易不就是你說的「我不要的給你」嗎? 你確定人家又這個 04/29 02:33 → sfw2579: 從頭到尾都是你覺得 你怎麼知道人家就有這個意思? 04/29 02:35 此處也是在回覆t板友 一樣再次附上t板友的推文 推 tracy780118: 真是笑爛 現在連幾點要在這推文都會被開地圖砲XDDDD 04/29 01:44 → tracy780118: 整天幫人家歸類什麼組的 累不累啊？ 04/29 01:45 因為t板友最後說到累不累啊 所以我也是反問回去 球隊表現很差的時候通常板上會酸成一片 但有時候還是會有一些板友出來護航 或是罵人家"落後組","酸酸"等 他們的口氣跟其他人比其實也沒有好到哪裡去 甚至偶爾還會引起爭吵的情況 ============================================================================== 這些推文都是置底閒聊文的 但是根據過往此處的推文標準都很寬鬆 推文也有很多板友在此謾罵的但板主都未處理 雖然板主之前有說過可以檢舉 但我有檢舉過幾次類似或更嚴重的推文 卻常常到後來都有被吃信的狀況 綜合以上的敘述 板主執行水桶的標準似乎有點過當 且有斷章取義以及標準不一致的情形 希望可以解除水桶或是減少水桶的處份 畢竟永久水桶是非常嚴重的判決 板主若能再思考一下會更好 感謝 檢附證據：#1SndUBJu (Guardians) #1SeEbg6h (Guardians) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.45.122 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1556896729.A.217.html ※ 編輯: sfw2579 (140.113.45.122), 05/03/2019 23:45:38 ※ 編輯: sfw2579 (140.113.45.122), 05/04/2019 01:05:26