英文板名：Guardians 当事板主：chen44 简述事由：置底闲聊文推文遭到永久水桶 　　 沟通诉求： 先附上板主公告文中撷取的推文 推 sfw2579: 吵架王又来了 拿人家在别板PO的文章来这边战 跟本板有关 04/28 22:22 → sfw2579: 系吗? 什麽都能吵讲话又偏激 某阿姨真的不意外呢 04/28 22:23 → sfw2579: 某阿姨自己之前也战524很凶 真的不晓得怎麽还有脸说人家 04/28 23:55 → sfw2579: 较好吗? 怎麽有些人就是这麽敏感啊zzz 04/28 23:57 推 sfw2579: 你讲话就很有修养吗? 我发现很多牡蛎组都喜欢在大半夜或 04/29 01:26 → sfw2579: 是隔天集体跑出来护航 真的辛苦了^^ 04/29 01:26 → sfw2579: 没实力又没人品 还有不少人要护航 难怪富邦会把种子当宝 04/29 01:28 → sfw2579: 反正再累也没有你们护航来的累吧? 牡蛎组的特色就是自以 04/29 02:31 → sfw2579: 为水准很高整天到处呛人啊 然後照你的逻辑那只要有任何 04/29 02:32 ============================================================================== 因板主只附上部分的推文 故以下撷取完整的并分段说明 推 sfw2579: 吵架王又来了 拿人家在别板PO的文章来这边战 跟本板有关 04/28 22:22 → sfw2579: 系吗? 什麽都能吵讲话又偏激 某阿姨真的不意外呢 04/28 22:23 → sfw2579: 某阿姨自己之前也战524很凶 真的不晓得怎麽还有脸说人家 04/28 23:55 上面这段主要是针对y板友的推文来做回覆 在此也附上y板友推文的内容 嘘 yiwenkuo: doublemouse: 种子是货色男喜欢的球员捏!最爱这一味 04/28 22:00 → yiwenkuo: → doublemouse: 破蛋算种子输 04/17 22:00 04/28 22:06 推 yiwenkuo: http://i.imgur.com/tap1HMz.jpg 04/28 22:08 → yiwenkuo: 我就看不惯你拿球员来嘲讽你讨厌的人 你跟大湿的恩怨乾 04/28 22:10 → yiwenkuo: 罗什麽事？就因为大湿曾经说过他有救 就活该被你这样搞 04/28 22:11 推 yiwenkuo: 谁叫你要用这种方式来处理你的私人恩怨呢 04/28 22:14 y板友在这部分的推文与d板友开战 还拿人家在其他板的文章来吵 在我看来他才是在公开板面处理跟d板友的私人恩怨 此外y板友之前也有多次战524的纪录 现在自己却骂d板友这并不太恰当吧? 我是看不惯他的行为所以才批评他 结果板主却说跟我无关却还硬要跳进去找架吵 如果照这个意思那以後如果有任何板友的推文不当 难道都完全不能批评或是反驳吗? ============================================================================== → sfw2579: 然後现在连丢味全都不能说了? 难道说滚去二军或释出有比 04/28 23:56 → sfw2579: 较好吗? 怎麽有些人就是这麽敏感啊zzz 04/28 23:57 上面这段公告文中有断章取义的情况 我就把整段附上来说明 不是很懂这句的问题出在哪? 难道"敏感"这两个字都不能说吗? 因为我对於某些板友的反应较大感到有点奇怪 所以才会这样说 但是我并没有针对特定的板友来呛 何况"敏感"这个词本身并没有引战的程度吧? ============================================================================== 推 sfw2579: 你讲话就很有修养吗? 我发现很多牡蛎组都喜欢在大半夜或 04/29 01:26 → sfw2579: 是隔天集体跑出来护航 真的辛苦了^^ 04/29 01:26 这段则是在回覆t板友的推文 一样附上t板友推文的内容 推 tracy780118: 一、我还真的就觉得「释出」比较好； 04/29 00:33 → tracy780118: 二、我从来不会叫任何人「滚去」二军，是在滚什麽？ 04/29 00:34 → tracy780118: 他是你养的狗喔？讲话有点修养好吗 04/29 00:35 t板友先说讲话有点修养好吗 我看到後才这样回他的 因为他常常讲话的口气也很不好 而且我根本没有把球员当狗的意思 个人认为t板友友过度比喻的情况 再来关於"牡蛎组"的部分 之前转播文其实很常出现这个词 但是印象中并没有板友被水桶的纪录 若因此这样就要水桶这标准似乎过当了 ============================================================================== → sfw2579: 没实力又没人品 还有不少人要护航 难怪富邦会把种子当宝 04/29 01:28 这句话主要是针对罗嘉仁 因为去年季後赛跟对手呛声的事件 再加上本身的成绩又很差 所以才会这样酸他 但是这句话本身应该没有过当的情况 如果要依照这样的标准 那不就表示完全都不能酸了吗? ============================================================================== → sfw2579: 反正再累也没有你们护航来的累吧? 牡蛎组的特色就是自以 04/29 02:31 → sfw2579: 为水准很高整天到处呛人啊 然後照你的逻辑那只要有任何 04/29 02:32 → sfw2579: 交易不就是你说的「我不要的给你」吗? 你确定人家又这个 04/29 02:33 → sfw2579: 从头到尾都是你觉得 你怎麽知道人家就有这个意思? 04/29 02:35 此处也是在回覆t板友 一样再次附上t板友的推文 推 tracy780118: 真是笑烂 现在连几点要在这推文都会被开地图炮XDDDD 04/29 01:44 → tracy780118: 整天帮人家归类什麽组的 累不累啊？ 04/29 01:45 因为t板友最後说到累不累啊 所以我也是反问回去 球队表现很差的时候通常板上会酸成一片 但有时候还是会有一些板友出来护航 或是骂人家"落後组","酸酸"等 他们的口气跟其他人比其实也没有好到哪里去 甚至偶尔还会引起争吵的情况 ============================================================================== 这些推文都是置底闲聊文的 但是根据过往此处的推文标准都很宽松 推文也有很多板友在此谩骂的但板主都未处理 虽然板主之前有说过可以检举 但我有检举过几次类似或更严重的推文 却常常到後来都有被吃信的状况 综合以上的叙述 板主执行水桶的标准似乎有点过当 且有断章取义以及标准不一致的情形 希望可以解除水桶或是减少水桶的处份 毕竟永久水桶是非常严重的判决 板主若能再思考一下会更好 感谢 检附证据：#1SndUBJu (Guardians) #1SeEbg6h (Guardians) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.113.45.122 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1556896729.A.217.html ※ 编辑: sfw2579 (140.113.45.122), 05/03/2019 23:45:38 ※ 编辑: sfw2579 (140.113.45.122), 05/04/2019 01:05:26