※ 引述《uyrmb47 ()》之銘言： : 英文板名：baseball : 當事板主：arashicool : 簡述事由：#1RM4bP8E : 　　 : 溝通訴求：噁心主審為何為人身攻擊? : 很明顯依當時情況是只主審好球帶很爛 : b-6並沒有列舉噁心 何況我指的是主審好球帶的問題 : 既然沒有列舉 也沒有公告該詞為人身攻擊言詞 : 何來水桶之版規依據? : 擅自擴張版規 主觀認定超過版規中所未出現的規定 是如此? 文章代碼(AID): #1Ngn5E7g (Baseball) [ptt.cc] [公告] 水桶 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1470828878.A.1EA.html #1NgJtMz4 此三則在新版規公告之前來信檢舉，故適用先前版本之罰則 水桶15日 6. 人身攻擊 文章代碼(AID): #1RNS7nZa (Baseball) [ptt.cc] [公告] 水桶公告 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1532871153.A.8E4.html 文章代碼(AID): #1QkEqyF3 (Baseball) [ptt.cc] [公告] 板規宣導(舒服文) & ? │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1522068796.A.3C3.html 這些公告中都可以看到三位現任棒球板板主 皆有以"噁心"之詞 用人身攻擊來水桶的判例 所以您說的"擅自擴張版規 主觀認定超過版規中所未出現的規定" 不是正確的 當然 如果你說 這主審的好球帶很噁心 我認為絕對是沒有問題的 但是你說的是 "噁心主審" 那就是人身攻擊了 故暫不改判，但會針對這個議題再次與其他版主進行討論 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.143.211 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1533067774.A.716.html