※ 引述《uyrmb47 ()》之铭言： : 英文板名：baseball : 当事板主：arashicool : 简述事由：#1RM4bP8E : 　　 : 沟通诉求：恶心主审为何为人身攻击? : 很明显依当时情况是只主审好球带很烂 : b-6并没有列举恶心 何况我指的是主审好球带的问题 : 既然没有列举 也没有公告该词为人身攻击言词 : 何来水桶之版规依据? : 擅自扩张版规 主观认定超过版规中所未出现的规定 是如此? 文章代码(AID): #1Ngn5E7g (Baseball) [ptt.cc] [公告] 水桶 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1470828878.A.1EA.html #1NgJtMz4 此三则在新版规公告之前来信检举，故适用先前版本之罚则 水桶15日 6. 人身攻击 文章代码(AID): #1RNS7nZa (Baseball) [ptt.cc] [公告] 水桶公告 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1532871153.A.8E4.html 文章代码(AID): #1QkEqyF3 (Baseball) [ptt.cc] [公告] 板规宣导(舒服文) & ? │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1522068796.A.3C3.html 这些公告中都可以看到三位现任棒球板板主 皆有以"恶心"之词 用人身攻击来水桶的判例 所以您说的"擅自扩张版规 主观认定超过版规中所未出现的规定" 不是正确的 当然 如果你说 这主审的好球带很恶心 我认为绝对是没有问题的 但是你说的是 "恶心主审" 那就是人身攻击了 故暂不改判，但会针对这个议题再次与其他版主进行讨论 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.137.143.211 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1533067774.A.716.html