作者MATSUICHIRO (松井一朗)
看板Baseball_BM
標題[溝通] Elephants板主vincent7977 檢舉違規
時間Mon Oct 23 17:39:12 2017
英文板名：Elephants
當事板主：vincent7977
簡述事由：
#1Pvpg_bB (Elephants) #1PwuWum- (Elephants)
以上兩篇是我原先花時間整理數據並客觀分析的發文
然而piggylamb在
#1Px2dM6w (Elephants)這篇回文
開宗明義就說我「戴有色眼鏡去看替史總說話的人」
然而我文章中是客觀分析史總選對人與選錯人的原因
也提到史總有許多值得讚許的政績
內容甚至沒有發表針對替史總說話的人
而p板友的內文描述意涵都在影射把我抹黑成所謂的「史黑」
不僅刻意忽視、扭曲我的論點
甚至剽竊我「提到肯定史總選對人的部分」之論點
(包含參考陳子鴻二軍成績選人 還有確實該選岳東華)
來當作他的論點來加強抹黑我 意圖帶風向造成板友分裂
相信有仔細看過三篇文章包含推文回覆的人都會覺得荒謬
但沒有看過的人就很容易被盲目誤導直接扣我帽子稱「史黑」
如piggylamb該篇推文中的alanshore608就因此罵我史黑
於是我整篇(後來連同a板友)一併向板主檢舉違反板規B-2、B-3
結果板主居然認定史黑不構成人身攻擊或引戰
然後我身為被挑釁當事人批評他這種低劣抹黑手法噁心就水桶
無故講我戴有色眼鏡就算理性?我說他Po部分數據猜謎把戲就水桶?
這是非常嚴重的雙重標準 不要被抹黑的不是自己就說不算引戰
還有站內信回覆我說不要遇到反對意見就失控
我前兩篇文章下方有許多反對的推文我也都理性回覆
正常理性討論我當然沒事不會激動 但別有目的針對性的發文
如今天p板友的回文就是一篇抹黑文並非普通反對意見(甚至大多數是同意見)
溝通訴求：連同p板友與a板友一起水桶 請標準一致
檢附證據：
#1Pvpg_bB (Elephants) #1PwuWum- (Elephants)
#1Px2dM6w (Elephants) #1PxBzNz0 (Elephants)
https://imgur.com/P0SSita
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.134
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1508751556.A.524.html
1F：推 vincent7977 : 你到底要申訴被水桶還是申訴檢舉不受理 10/23 17:45
2F：→ vincent7977 : 麻煩兩案分開申訴 不要混在一起來 10/23 17:45
3F：→ MATSUICHIRO : 請問一體兩面的事一定要分先後嗎？ 10/23 18:32
※ 編輯: MATSUICHIRO (103.10.197.134), 10/23/2017 18:39:01
4F：→ MATSUICHIRO : 編輯內容為選擇溝通訴求 10/23 18:40
※ 編輯: MATSUICHIRO (103.10.197.195), 10/25/2017 15:41:19
5F：→ MATSUICHIRO : 編輯內容為修正標題以利小組長判讀 10/25 15:43