作者MATSUICHIRO (松井一朗)
看板Baseball_BM
标题[沟通] Elephants板主vincent7977 检举违规
时间Mon Oct 23 17:39:12 2017
英文板名:Elephants
当事板主:vincent7977
简述事由:
#1Pvpg_bB (Elephants) #1PwuWum- (Elephants)
以上两篇是我原先花时间整理数据并客观分析的发文
然而piggylamb在
#1Px2dM6w (Elephants)这篇回文
开宗明义就说我「戴有色眼镜去看替史总说话的人」
然而我文章中是客观分析史总选对人与选错人的原因
也提到史总有许多值得赞许的政绩
内容甚至没有发表针对替史总说话的人
而p板友的内文描述意涵都在影射把我抹黑成所谓的「史黑」
不仅刻意忽视、扭曲我的论点
甚至剽窃我「提到肯定史总选对人的部分」之论点
(包含参考陈子鸿二军成绩选人 还有确实该选岳东华)
来当作他的论点来加强抹黑我 意图带风向造成板友分裂
相信有仔细看过三篇文章包含推文回覆的人都会觉得荒谬
但没有看过的人就很容易被盲目误导直接扣我帽子称「史黑」
如piggylamb该篇推文中的alanshore608就因此骂我史黑
於是我整篇(後来连同a板友)一并向板主检举违反板规B-2、B-3
结果板主居然认定史黑不构成人身攻击或引战
然後我身为被挑衅当事人批评他这种低劣抹黑手法恶心就水桶
无故讲我戴有色眼镜就算理性?我说他Po部分数据猜谜把戏就水桶?
这是非常严重的双重标准 不要被抹黑的不是自己就说不算引战
还有站内信回覆我说不要遇到反对意见就失控
我前两篇文章下方有许多反对的推文我也都理性回覆
正常理性讨论我当然没事不会激动 但别有目的针对性的发文
如今天p板友的回文就是一篇抹黑文并非普通反对意见(甚至大多数是同意见)
沟通诉求:连同p板友与a板友一起水桶 请标准一致
检附证据:
#1Pvpg_bB (Elephants) #1PwuWum- (Elephants)
#1Px2dM6w (Elephants) #1PxBzNz0 (Elephants)
https://imgur.com/P0SSita
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 103.10.197.134
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1508751556.A.524.html
1F:推 vincent7977 : 你到底要申诉被水桶还是申诉检举不受理 10/23 17:45
2F:→ vincent7977 : 麻烦两案分开申诉 不要混在一起来 10/23 17:45
3F:→ MATSUICHIRO : 请问一体两面的事一定要分先後吗? 10/23 18:32
※ 编辑: MATSUICHIRO (103.10.197.134), 10/23/2017 18:39:01
4F:→ MATSUICHIRO : 编辑内容为选择沟通诉求 10/23 18:40
※ 编辑: MATSUICHIRO (103.10.197.195), 10/25/2017 15:41:19
5F:→ MATSUICHIRO : 编辑内容为修正标题以利小组长判读 10/25 15:43