※ 引述《onlysnoopy (小史:))》之銘言： : 推 StarLeauge : 我對誰人身攻擊？我攻擊了誰，誰被我攻擊了？09/23 15:4 : 推 StarLeauge : 可以表白了，別害羞...扒開就對了 ←全都指po放寬心 09/23 15:4 : → StarLeauge : ，勇敢大膽表白09/23 15:4 : 推 StarLeauge : 扒開自己害羞封閉的心，因為原po有提到他之前就在 09/23 15:4 : → StarLeauge : 注意她了，原本這次想找他，但卻沒勇氣，我希望他 09/23 15:4 : → StarLeauge : 扒開害羞的心，順便用新聞事件的梗09/23 15:4 : 推 StarLeauge : 根本就沒想到對方是誰，遑論性別...純粹建議勇敢表 09/23 15:4 : → StarLeauge : 白09/23 15:4 : 推 StarLeauge : 我在對一個男性講什麼話，旁邊經過的女性聽到，被 09/23 15:5 : → StarLeauge : 曲解就算了，還說我性騷擾，是我的錯？我的問題？ 09/23 15:5 : 推 StarLeauge : 我可以接受水桶，但說我性騷擾無法接受，等同於對 09/23 16:0 : → StarLeauge : 我毀謗，所以你確定要用認定我性騷擾一詞？09/23 16:0 : 推 StarLeauge : 所以就是指控我性騷擾？這可是嚴重的加重毀謗09/23 16:0 : 推 StarLeauge : 原本還只是用騷擾，現在變成"性騷擾"就對了？09/23 16:1 : → onlysnoopy : 您好，我已經收到您私下寄來的信件。09/24 00:1 : → onlysnoopy : 請問您現在是想要提告嗎？09/24 00:1 : 推 StarLeauge : 現在是溝通階段.09/24 00:2 : → StarLeauge : 請問...扒開 ←能代表性騷擾？扒開什麼？扒開誰？ 09/24 00:2 : → StarLeauge : 我沒說扒開他，扒開什麼東西，怎會無限上綱到性騷 09/24 00:2 : → StarLeauge : 擾09/24 00:2 : → StarLeauge : 我對一個男人說扒開，怎會被延伸成對"女性"性騷擾 09/24 00:3 : → StarLeauge : ？09/24 00:3 : 針對您所提及之「反諷新聞事件」， : 最近獅板與此相關的新聞事件為林志祥桃色風波事件。 : *補充：新聞連結：https://goo.gl/58rkRD : 原 LAKobeBryant 板友所張貼之文章（#1PnS1UM_ (Lions)）並無提到林志祥； : 再者，若是單純諷刺林志祥，於 #1PfPO2gT (Lions) 一文中，您的推文： : 推 StarLeauge: 我怎麼覺得這個沒什麼？是我也玩很大的關係嗎xd : 推 StarLeauge: 小事情...大叔身經百戰，逢場作戲，三妻四妾很正常的 : → StarLeauge: 出外人吃個止飢，沾個醬油...臭了嗎？xd : 顯然您對於林志祥並沒有負面諷刺的看法。 : 倘若您是要鼓勵該板友勇敢去認識其他球迷朋友， : 可將文義表達得更加清楚，一如您所覆之。 : 同前文所述，雖然整句推文並無直接針對女性， : 不過因與您在該篇推文，所涉指情境相符處只有文末這段。 : 特地使用「扒開」這個動詞，顯然是意有所指，故意在進行騷擾的行為。 : 且用文字寫在板上給大家看，讓大家做其他聯想， : 事件涉及特定女球迷，也與性騷擾有關。 : 無論您是要對男性板友或是女性球迷使用「扒開」一詞， : 此推文已讓多位檢舉的板友感到不適， : 足以讓人產生不舒服的性或性別聯想的言行舉止。 : 性騷擾與否並非您單方可以決定， : 已經是非單一位版友檢舉，故可認定為有性騷擾之意味。 : 謝謝。 :) 請問扒開了誰？誰被扒開？扒開了什麼東西？你還是沒回答 扒開就一定代表性騷擾？沒針對某對象，更沒指扒開什麼東西... 另外你引用我在別的新聞中的留言，和本文有和關係？ 當時指的是道德層面和他的工作打球，並沒有直接的影響，也沒間接的違法情節 不同的時空環境和狀況，你也可以混為一談？ 竟然你都覺得我沒有負面之想法，我又有何對誰負面騷擾之意？ 我的原意就是鼓勵原po勇敢表白，希望他打開自己害羞的心，然後順便借用前陣子流行的扒開之詞 請不要下交流道...那是另一件事，也無關此事 扒開兩字不具備任何貶抑或者是負面用法，就只是個動詞，沒有要扒開誰，扒開任何東西，怎麼會有騷擾之意？ 前陣子的80事件流行過一陣子超屌，屌爆了等等，像這種性器官這種更淫穢的形容詞都不會有性騷擾之狀況，更何況是沒有任何受詞的動詞？ 我沒有要扒開誰，更沒有扒開什麼東西，你要想到性方面，是你的思想問題，非我本意 另外你引用的版規，是人身攻擊，我攻擊了誰？誰被我攻擊？版規引用也是問題 另外你水桶理由，判定人身攻擊，用的是對女性有騷擾，令感不適之言詞，但是你在這裡卻變成性騷擾 對女性有騷擾，和性騷擾一樣嗎？兩者之間天差地遠的，你會不知道嗎？ 指控我性騷擾就是對人格污衊，構成毀謗了...為何你在水桶理由，和在這裡說法不一？這點請你務必說明，因為這牽扯到毀謗之情節 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.137.61 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1506192776.A.72D.html