※ 引述《onlysnoopy (小史:))》之铭言： : 推 StarLeauge : 我对谁人身攻击？我攻击了谁，谁被我攻击了？09/23 15:4 : 推 StarLeauge : 可以表白了，别害羞...扒开就对了 ←全都指po放宽心 09/23 15:4 : → StarLeauge : ，勇敢大胆表白09/23 15:4 : 推 StarLeauge : 扒开自己害羞封闭的心，因为原po有提到他之前就在 09/23 15:4 : → StarLeauge : 注意她了，原本这次想找他，但却没勇气，我希望他 09/23 15:4 : → StarLeauge : 扒开害羞的心，顺便用新闻事件的梗09/23 15:4 : 推 StarLeauge : 根本就没想到对方是谁，遑论性别...纯粹建议勇敢表 09/23 15:4 : → StarLeauge : 白09/23 15:4 : 推 StarLeauge : 我在对一个男性讲什麽话，旁边经过的女性听到，被 09/23 15:5 : → StarLeauge : 曲解就算了，还说我性骚扰，是我的错？我的问题？ 09/23 15:5 : 推 StarLeauge : 我可以接受水桶，但说我性骚扰无法接受，等同於对 09/23 16:0 : → StarLeauge : 我毁谤，所以你确定要用认定我性骚扰一词？09/23 16:0 : 推 StarLeauge : 所以就是指控我性骚扰？这可是严重的加重毁谤09/23 16:0 : 推 StarLeauge : 原本还只是用骚扰，现在变成"性骚扰"就对了？09/23 16:1 : → onlysnoopy : 您好，我已经收到您私下寄来的信件。09/24 00:1 : → onlysnoopy : 请问您现在是想要提告吗？09/24 00:1 : 推 StarLeauge : 现在是沟通阶段.09/24 00:2 : → StarLeauge : 请问...扒开 ←能代表性骚扰？扒开什麽？扒开谁？ 09/24 00:2 : → StarLeauge : 我没说扒开他，扒开什麽东西，怎会无限上纲到性骚 09/24 00:2 : → StarLeauge : 扰09/24 00:2 : → StarLeauge : 我对一个男人说扒开，怎会被延伸成对"女性"性骚扰 09/24 00:3 : → StarLeauge : ？09/24 00:3 : 针对您所提及之「反讽新闻事件」， : 最近狮板与此相关的新闻事件为林志祥桃色风波事件。 : *补充：新闻连结：https://goo.gl/58rkRD : 原 LAKobeBryant 板友所张贴之文章（#1PnS1UM_ (Lions)）并无提到林志祥； : 再者，若是单纯讽刺林志祥，於 #1PfPO2gT (Lions) 一文中，您的推文： : 推 StarLeauge: 我怎麽觉得这个没什麽？是我也玩很大的关系吗xd : 推 StarLeauge: 小事情...大叔身经百战，逢场作戏，三妻四妾很正常的 : → StarLeauge: 出外人吃个止饥，沾个酱油...臭了吗？xd : 显然您对於林志祥并没有负面讽刺的看法。 : 倘若您是要鼓励该板友勇敢去认识其他球迷朋友， : 可将文义表达得更加清楚，一如您所覆之。 : 同前文所述，虽然整句推文并无直接针对女性， : 不过因与您在该篇推文，所涉指情境相符处只有文末这段。 : 特地使用「扒开」这个动词，显然是意有所指，故意在进行骚扰的行为。 : 且用文字写在板上给大家看，让大家做其他联想， : 事件涉及特定女球迷，也与性骚扰有关。 : 无论您是要对男性板友或是女性球迷使用「扒开」一词， : 此推文已让多位检举的板友感到不适， : 足以让人产生不舒服的性或性别联想的言行举止。 : 性骚扰与否并非您单方可以决定， : 已经是非单一位版友检举，故可认定为有性骚扰之意味。 : 谢谢。 :) 请问扒开了谁？谁被扒开？扒开了什麽东西？你还是没回答 扒开就一定代表性骚扰？没针对某对象，更没指扒开什麽东西... 另外你引用我在别的新闻中的留言，和本文有和关系？ 当时指的是道德层面和他的工作打球，并没有直接的影响，也没间接的违法情节 不同的时空环境和状况，你也可以混为一谈？ 竟然你都觉得我没有负面之想法，我又有何对谁负面骚扰之意？ 我的原意就是鼓励原po勇敢表白，希望他打开自己害羞的心，然後顺便借用前阵子流行的扒开之词 请不要下交流道...那是另一件事，也无关此事 扒开两字不具备任何贬抑或者是负面用法，就只是个动词，没有要扒开谁，扒开任何东西，怎麽会有骚扰之意？ 前阵子的80事件流行过一阵子超屌，屌爆了等等，像这种性器官这种更淫秽的形容词都不会有性骚扰之状况，更何况是没有任何受词的动词？ 我没有要扒开谁，更没有扒开什麽东西，你要想到性方面，是你的思想问题，非我本意 另外你引用的版规，是人身攻击，我攻击了谁？谁被我攻击？版规引用也是问题 另外你水桶理由，判定人身攻击，用的是对女性有骚扰，令感不适之言词，但是你在这里却变成性骚扰 对女性有骚扰，和性骚扰一样吗？两者之间天差地远的，你会不知道吗？ 指控我性骚扰就是对人格污蔑，构成毁谤了...为何你在水桶理由，和在这里说法不一？这点请你务必说明，因为这牵扯到毁谤之情节 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.10.137.61 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1506192776.A.72D.html