※ 引述《tfoxboy (香蕉大象皇)》之銘言： : 英文板名：Elephants : 當事板主：evan970106 : 簡述事由： : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1PZldb3i (Elephants) [ptt.cc] [轉播] 八局上 統一 15:5 兄 │ : │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Elephants/M.1502542309.A.0EC.html │ : │ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 推 tfoxboy: 龍琥雙笑話 本來就差了 還要說是進來職棒才壞的 08/12 20:55 : 陳琥尚未正式上一軍表現，何來壞掉之說？ : B-3 禁言10日 : 　　 : 溝通訴求：希望證明陳琥有2016年中華職棒大聯盟選秀會第一輪中信兄弟第一指名價值。 : 檢附證據：版主您好，楊志龍表現不如預期，陳琥則一直表示要養成，前面討論有一說 : 法，表示我們隊上投手養成能力不好，本人認為並非我們隊上養成能力不好，而是選手 : 本身的素質潛力就只有低期望的素質。本人認為球團資金雄厚，培育養成預算也算高， : 因此才有"推 tfoxboy:龍琥雙笑話 本來就差了 還要說是進來職棒才壞的08/12 20:55" : 陳琥是2016年中華職棒大聯盟選秀會第一輪中信兄弟第一指名，楊志龍是2016年中華職 : 棒大聯盟選秀會第三輪中信兄弟第三指名，如同上述所說，楊志龍表現不如預期，陳琥 : 則一直表示要養成，看到本來能選入我們隊上的陳傑憲在一軍有不錯的成果，而陳琥卻 : 一直表示要養成，這是不是個笑話，各自有公論，現在球隊戰績低迷，希望球迷能團結 : 一心，廣開言路，如果還要期待虛幻的未來性投手，那麼球隊再多重建，再多排毒，再 : 多狀元籤，下場也是一樣的，前車覆而後車戒，今前面有這麼多前段順位選投手失敗的 : 例子，而我們還不記取教訓的繼續粉飾，一個虛幻的期待，就好像把頭埋在沙子裡來逃 : 避事實，綜合所述，楊志龍成績不盡理想，陳琥沒有達到第一指名價值，是不是笑話? 您好，板主這邊有幾點希望您能思考一下 首先是關於您提到認為陳琥沒有達到第一指名價值的部分。作為球隊在選秀會上的第 一輪指名，勢必是球團有在他身上看到投資的價值；再者說當時以一屆高中畢業生的 身份投入選秀，對當時已經拿下上半季冠軍的兄弟而言，早已明言將好好培養他。 時任領隊的楊培宏楊領隊甚至祭出保護令，不讓陳琥過早投入一軍戰場，要說統一陳 傑憲有好的表現，試想對於統一而言，原本可以選入蔣智賢或是王柏融，當時選擇了 林子崴，這不就是一個很好的例子嗎？當時早早簽約登錄，也早早就投入一軍戰場， 看看他從原先業餘第一左投變成現在球速在135～140之間徘徊，今年更是早早報銷， 這樣的結果真的是我們想在陳琥身上看到的嗎？況且原先預定可能七月會升上一軍， 卻在六月底遭強襲球擊中，又花了一些時間復健，重新調整狀態，在考慮到現在整體 球隊的狀況，可能教練團也覺得這個時候讓他上來，對他的傷害比較大，因而讓他繼 續在二軍穩定準備。試問，您是希望看到他在未來五到十年能穩定擔綱兄弟的不動先 發，還是希望在這樣的時候讓他上來，然後一兩年內漸漸消失？ 當時陳琥的加盟記者會，本人有幸能在現場參與，從整場記者會到會後的個別訪問中 可以很清楚地感受到球團十分看重陳琥的未來性，更是有著一套計劃，想將他培育成 未來十年的王牌先發。因此我方認為因為球團計劃而不讓他上一軍就認為他沒有達到 第一指名的價值是不合理的。 我方認為，以「笑話」來稱呼一位尚未有機會證明自己的球員是不應該的，且當下也 已出現不少質疑的言論，更有可能演變成持續的罵戰。根據板規B－3所述，我方針對 的並非閣下與其餘使用者的意圖，而是針對有造成這樣情況的言論進行處分及限制。 如果閣下想要表達的是如您所說明的那些想法，我方認為這樣的言論是可以讓所有使 用者來討論的；但是短短一句話甚至一個詞「笑話」，確實是容易引發爭議的，尤其 閣下所指更是一位尚未有所機會表現的球員。今天若他早早就上場而且表現一塌糊塗 ，那我想也不會造成這樣的質疑聲浪。我方希望您能於這幾天之間稍微想想，若今天 您新進一家公司，尚未有機會處理任何業務或任何案子，就被其他人認定是個「笑話 」，這樣您做何感想？我想大部份的人都會覺得不太合理或是會感到不快吧。 綜合以上所述，我方認為本次處理並無不妥。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 168.150.95.87 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1502734102.A.63E.html