※ 引述《tony900735 (大頭)》之銘言： : 英文板名：Baseball : 當事板主：GreenChamber : 簡述事由： : GreenChamber板主在該板公告( #1P46cobv (Baseball))中判決本人文章違反該板B-2規定 : ; : 然而本人文章係由於台灣時間5/8進行的洋基小熊系列戰最終戰進行時間較預定久，又兩 : 隊賽後又需立即搭乘飛機前往下一戰城市進行比賽，基於後勤工作對棒球工作的重要性， : 尤其是專機人員的工作時數是受到航空法規限制的。(若超時隊機人員當日將無法執勤前 : 往下個城市) : 因此才發文想討論在隔天有客場城市比賽時，又遇到當天有延長賽時的隊機人員(尤其駕 : 駛)~ : 或許板主會認為隊機相關議題已有Aviation航空板可發文討論，但因隊機行程是與球賽、 : 球隊有關連性，因此考慮後於棒球板發文。 : 最終，本人認為此議題與球隊、球賽是有相關，因此提出溝通，希望板主能理解。 : 　　 : 溝通訴求： : 免除本人水桶 : 檢附證據： : http://i.imgur.com/C93kT48.jpg : (小熊隊美國時間5/7在芝加哥，5/8需在丹佛比賽的行程表，來源:小熊隊網站) : http://i.imgur.com/pPmDxrj.jpg : (棒球板規B-2內容，來源:棒球板公告) 你的陳述看似合理，若你的發文與你的辯詞相同，自然不會遭到水桶。 以下附上該文 作者 tony900735 (大頭) 看板 Baseball 標題 [閒聊] 專機駕駛在想什麼？ 時間 Mon May 8 13:51:14 2017 ─────────────────────────────────────── 小熊跟洋基三連戰最後一場結束後， 洋基要離開芝加哥，小熊要做客丹佛， 兩隊的專機原本是該在往下個城市的路上了， 可是現在比賽還在打，不知道何時會結束， 長時間的等待下，隊機駕駛正在想什麼呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.118.78 該篇文章標題詢問「專機駕駛在想什麼？」 內文鋪陳也於末句「隊機駕駛正在想什麼呢？」首尾呼應， 確立該篇以「機駕駛在想什麼」為核心提問，且該問題答案空泛而不可知。 請見 #1Om01BD7 (Baseball) 作者 GreenChamber (讓子彈飛一會) 看板 Baseball 標題 [公告] 轉播結束　可以發文了 時間 Wed Mar 8 20:59:52 2017 ─────────────────────────────────────── 比賽結束　大家可以發文了 OOO是不是過譽了? OOO在想什麼? OOO會怎麼想? 這些文的性質有很大的機率會被水桶 請大家充實內文 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.135.190 以及本版類似之溝通文#1OohLXzE (Baseball_BM) 作者 GreenChamber (讓子彈飛一會) 看板 Baseball_BM 標題 Re: [溝通] 棒球版GreenChamber版主判決 時間 Thu Mar 16 23:55:08 2017 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《slamguyno1 (布魯)》之銘言： : 英文板名：Baseball : 當事板主：GreenChamber : 簡述事由：違反WBC條款 : 　　 : 溝通訴求：撤銷水桶 : 檢附證據： : 因為發問Lamigo球員在想什麼而被水桶60天 : 覺得這樣的罰則過度嚴苛 : 在發文前已經有查過並無類似文章 : 且在事後有版友發文“Lamigo球迷有看這次經典賽嗎” : 說真的內文問Lamigo球迷的心情是什麼 : 我覺得和我問球員的心情是什麼大同小異 : 且該篇水桶公告下亦有版友認為部分文章其實未達水桶標準 : 板主執法過於主觀 : 假使臆測他人心態的文章是鬧板文 : 那“如果……”之類的幻想文是否也該水桶以示公平? : 也辛苦版主大賽期間管版 謝謝! : ----- : Sent from JPTT on my Sony D6653. 根據 ◎ 2017WBC臨時條款 3.違規罰則 (1) 違反板規B-17：發文引戰/鬧版一律退文＋水桶天數*3 推文引戰一律水桶天數*3 (2) 違反板規B-17之外者：水桶天數*2 (3) B-2類文章直接水桶，不再視情況輕微僅刪文處理 (4) 國家代表隊實況轉播文期間禁止發文，違者直接退文　 （目前只暫定預賽，若國家代表隊隊打進複賽，比照辦理） 其中的 (3) B-2類文章直接水桶，不再視情況輕微僅刪文處理 在平時可能僅以刪文(無水桶)處理，但WBC期間B-2類文章皆是水桶處理 再加上(2) 違反板規B-17之外者：水桶天數*2 才會有水桶60天的罰則 附上原文 作者 slamguyno1 (布魯) 看板 Baseball 標題 [閒聊] 現在的拉米糕球員在想什麼? 時間 Wed Mar 8 21:18:52 2017 ─────────────────────────────────────── 拉米糕的球員是不是跟鄉民一樣在看熱鬧阿? 香腸會不會想說要是他上就好了? 要是世界的大王在就可以不用再用軟手輝了! DH也可以給小胖來打 豪王蔣勝胖基蝦笙祥 怎麼排都比現在的打線好 大家覺得米糕會想打嗎?? ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.237.213 2.無關板旨文 / 無意義文 2.內容空洞或是無意義的發問 [閒聊] 現在的拉米糕球員在想什麼? 以「OOO在想什麼」為主軸的文章，內容容易流於空泛，變成只提出問題卻沒辦法討論 從內文一句一句檢視： 拉米糕的球員是不是跟鄉民一樣在看熱鬧阿? 是非問句：是，在看熱鬧；不是，不是在看熱鬧 香腸會不會想說要是他上就好了? 是非問句：會，香腸想我來上；不會，香腸不想我來上 要是世界的大王在就可以不用再用軟手輝了! 要是……就能……。如果句 DH也可以給小胖來打 安排位置 豪王蔣勝胖基蝦笙祥 怎麼排都比現在的打線好 安排位置，棒次心得 大家覺得米糕會想打嗎?? 是非問句：大家覺得米糕想打；大家覺得米糕不想打 內文裡面有三個問題，若加上標題「現在的拉米糕球員在想什麼?」就會有四個 內文的三個問題屬於是非型問句，另外「在想什麼」可討論的範圍無邊無際 然而扣掉問句後，內容剩下如果型的句子與安排位置的棒次心得 最後一句補上的問題「大家覺得米糕會想打嗎??」也是一個空泛的問句 在棒球版的文章當然不必講究，畢竟不是要作文比賽或考試 但是內容貧乏空洞無論點或是無關版旨(OOO在想什麼，其實是個哲學或是心理學問題) 而本版也並非禁止「OOO在想什麼」的文章 ---------------------------------------------- (以下背景為WBC台以戰後) [閒聊]林琨笙在想什麼? 這場郭俊麟的狀況看起來不好 面對喜歡打直球的小聯盟2A3A打者，鄭達鴻還一直連call直球進來 雖然郭俊麟的控球很糟，捕手也沒有引導投手發揮啊 一直讓投手被打也沒有一些安撫的動作 這個時候林琨笙在想什麼? 想怎麼配球嗎?還是叫投手教練換換投手算了，大家怎麼看? ----------------------------------------------- 如果要聊OOO在想什麼，不要只是丟出不著邊際的問題 限縮一下情境或是敘述一下背景，讓有論點可以被聚焦討論 再次說明，因為WBC臨時條例的關係，所以B2類平時僅刪文處理的文章 都會因為WBC臨時條例被水桶 回應完畢，剩下交由程序進行。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.20.81 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1489679713.A.F4E.html ==================================== 回應完畢，無法改判。 與案例相關版主溝通未果，則再至CourtBasebal進行權利救濟。路徑如下↓ 11 國家體育場 汗水, 鬥志, 膽識 　2 SportService 事務 Σ國家體育場服務台 →　1 CourtBasebal 申訴 ◎棒球群組 申訴專用板 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.188.185 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1494437656.A.894.html ※ 編輯: GreenChamber (114.47.188.185), 05/11/2017 01:35:50