※ 引述《tony900735 (大头)》之铭言： : 英文板名：Baseball : 当事板主：GreenChamber : 简述事由： : GreenChamber板主在该板公告( #1P46cobv (Baseball))中判决本人文章违反该板B-2规定 : ; : 然而本人文章系由於台湾时间5/8进行的洋基小熊系列战最终战进行时间较预定久，又两 : 队赛後又需立即搭乘飞机前往下一战城市进行比赛，基於後勤工作对棒球工作的重要性， : 尤其是专机人员的工作时数是受到航空法规限制的。(若超时队机人员当日将无法执勤前 : 往下个城市) : 因此才发文想讨论在隔天有客场城市比赛时，又遇到当天有延长赛时的队机人员(尤其驾 : 驶)~ : 或许板主会认为队机相关议题已有Aviation航空板可发文讨论，但因队机行程是与球赛、 : 球队有关连性，因此考虑後於棒球板发文。 : 最终，本人认为此议题与球队、球赛是有相关，因此提出沟通，希望板主能理解。 : 　　 : 沟通诉求： : 免除本人水桶 : 检附证据： : http://i.imgur.com/C93kT48.jpg : (小熊队美国时间5/7在芝加哥，5/8需在丹佛比赛的行程表，来源:小熊队网站) : http://i.imgur.com/pPmDxrj.jpg : (棒球板规B-2内容，来源:棒球板公告) 你的陈述看似合理，若你的发文与你的辩词相同，自然不会遭到水桶。 以下附上该文 作者 tony900735 (大头) 看板 Baseball 标题 [闲聊] 专机驾驶在想什麽？ 时间 Mon May 8 13:51:14 2017 ─────────────────────────────────────── 小熊跟洋基三连战最後一场结束後， 洋基要离开芝加哥，小熊要做客丹佛， 两队的专机原本是该在往下个城市的路上了， 可是现在比赛还在打，不知道何时会结束， 长时间的等待下，队机驾驶正在想什麽呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.118.78 该篇文章标题询问「专机驾驶在想什麽？」 内文铺陈也於末句「队机驾驶正在想什麽呢？」首尾呼应， 确立该篇以「机驾驶在想什麽」为核心提问，且该问题答案空泛而不可知。 请见 #1Om01BD7 (Baseball) 作者 GreenChamber (让子弹飞一会) 看板 Baseball 标题 [公告] 转播结束　可以发文了 时间 Wed Mar 8 20:59:52 2017 ─────────────────────────────────────── 比赛结束　大家可以发文了 OOO是不是过誉了? OOO在想什麽? OOO会怎麽想? 这些文的性质有很大的机率会被水桶 请大家充实内文 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.135.190 以及本版类似之沟通文#1OohLXzE (Baseball_BM) 作者 GreenChamber (让子弹飞一会) 看板 Baseball_BM 标题 Re: [沟通] 棒球版GreenChamber版主判决 时间 Thu Mar 16 23:55:08 2017 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《slamguyno1 (布鲁)》之铭言： : 英文板名：Baseball : 当事板主：GreenChamber : 简述事由：违反WBC条款 : 　　 : 沟通诉求：撤销水桶 : 检附证据： : 因为发问Lamigo球员在想什麽而被水桶60天 : 觉得这样的罚则过度严苛 : 在发文前已经有查过并无类似文章 : 且在事後有版友发文“Lamigo球迷有看这次经典赛吗” : 说真的内文问Lamigo球迷的心情是什麽 : 我觉得和我问球员的心情是什麽大同小异 : 且该篇水桶公告下亦有版友认为部分文章其实未达水桶标准 : 板主执法过於主观 : 假使臆测他人心态的文章是闹板文 : 那“如果……”之类的幻想文是否也该水桶以示公平? : 也辛苦版主大赛期间管版 谢谢! : ----- : Sent from JPTT on my Sony D6653. 根据 ◎ 2017WBC临时条款 3.违规罚则 (1) 违反板规B-17：发文引战/闹版一律退文＋水桶天数*3 推文引战一律水桶天数*3 (2) 违反板规B-17之外者：水桶天数*2 (3) B-2类文章直接水桶，不再视情况轻微仅删文处理 (4) 国家代表队实况转播文期间禁止发文，违者直接退文　 （目前只暂定预赛，若国家代表队队打进复赛，比照办理） 其中的 (3) B-2类文章直接水桶，不再视情况轻微仅删文处理 在平时可能仅以删文(无水桶)处理，但WBC期间B-2类文章皆是水桶处理 再加上(2) 违反板规B-17之外者：水桶天数*2 才会有水桶60天的罚则 附上原文 作者 slamguyno1 (布鲁) 看板 Baseball 标题 [闲聊] 现在的拉米糕球员在想什麽? 时间 Wed Mar 8 21:18:52 2017 ─────────────────────────────────────── 拉米糕的球员是不是跟乡民一样在看热闹阿? 香肠会不会想说要是他上就好了? 要是世界的大王在就可以不用再用软手辉了! DH也可以给小胖来打 豪王蒋胜胖基虾笙祥 怎麽排都比现在的打线好 大家觉得米糕会想打吗?? ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.237.213 2.无关板旨文 / 无意义文 2.内容空洞或是无意义的发问 [闲聊] 现在的拉米糕球员在想什麽? 以「OOO在想什麽」为主轴的文章，内容容易流於空泛，变成只提出问题却没办法讨论 从内文一句一句检视： 拉米糕的球员是不是跟乡民一样在看热闹阿? 是非问句：是，在看热闹；不是，不是在看热闹 香肠会不会想说要是他上就好了? 是非问句：会，香肠想我来上；不会，香肠不想我来上 要是世界的大王在就可以不用再用软手辉了! 要是……就能……。如果句 DH也可以给小胖来打 安排位置 豪王蒋胜胖基虾笙祥 怎麽排都比现在的打线好 安排位置，棒次心得 大家觉得米糕会想打吗?? 是非问句：大家觉得米糕想打；大家觉得米糕不想打 内文里面有三个问题，若加上标题「现在的拉米糕球员在想什麽?」就会有四个 内文的三个问题属於是非型问句，另外「在想什麽」可讨论的范围无边无际 然而扣掉问句後，内容剩下如果型的句子与安排位置的棒次心得 最後一句补上的问题「大家觉得米糕会想打吗??」也是一个空泛的问句 在棒球版的文章当然不必讲究，毕竟不是要作文比赛或考试 但是内容贫乏空洞无论点或是无关版旨(OOO在想什麽，其实是个哲学或是心理学问题) 而本版也并非禁止「OOO在想什麽」的文章 ---------------------------------------------- (以下背景为WBC台以战後) [闲聊]林琨笙在想什麽? 这场郭俊麟的状况看起来不好 面对喜欢打直球的小联盟2A3A打者，郑达鸿还一直连call直球进来 虽然郭俊麟的控球很糟，捕手也没有引导投手发挥啊 一直让投手被打也没有一些安抚的动作 这个时候林琨笙在想什麽? 想怎麽配球吗?还是叫投手教练换换投手算了，大家怎麽看? ----------------------------------------------- 如果要聊OOO在想什麽，不要只是丢出不着边际的问题 限缩一下情境或是叙述一下背景，让有论点可以被聚焦讨论 再次说明，因为WBC临时条例的关系，所以B2类平时仅删文处理的文章 都会因为WBC临时条例被水桶 回应完毕，剩下交由程序进行。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.116.20.81 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1489679713.A.F4E.html ==================================== 回应完毕，无法改判。 与案例相关版主沟通未果，则再至CourtBasebal进行权利救济。路径如下↓ 11 国家体育场 汗水, 斗志, 胆识 　2 SportService 事务 Σ国家体育场服务台 →　1 CourtBasebal 申诉 ◎棒球群组 申诉专用板 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.188.185 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1494437656.A.894.html ※ 编辑: GreenChamber (114.47.188.185), 05/11/2017 01:35:50