當時版主第一篇文章的內容 會讓大家覺得沒有討論"公眾議題"的自由 畢竟此文章是符合棒球版相關規定 內容也與球員有關 但在第一篇公告中 版主只用了幾行字如下 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 從本篇公告開始禁止回應林宗男老婆臉書一文 本篇公告後五分鐘內刪文 本篇公告五分鐘後文章依B-2 水桶30日 另外請勿借屍還魂發表類似文章 相似文章則依相關版規辦理 我想不只是我 當時棒球版八千多名使用者蠻多都在這篇公告下面表達想法 1. 為什麼不能討論? 這是第一個問題 畢竟引用棒球版B-2版規 看不出哪裡不符合 2. 好 就算用版主後來解釋的因為有使用者表達造成版面混亂及洗版 那為什麼不一開始就在第一篇公告講清楚? 並且還用 "五分鐘" 內就會刪文這種講法 讓之後才進入棒球版的使用者也不會看到此篇討論串 感覺想將此討論串直接結束並且不會再被討論，也會讓人起疑是否版主認識當事人 照道理說可以使用鎖文等，至少讓公眾有權利知道此件討論串的始末 而非想直接讓此討論串消失 3.最後寫出勿借屍還魂發表類似文章 真的有壓垮最後一根稻草的感覺，原本前面幾句還不確定版主的意思 但我想當時看到這句話的使用者應該都覺得版主想把事情壓下來吧 這篇公告也以最快速度被噓到XX 代表應該不只是我有這種感覺 接著第二篇公告版主又說到 1.本版並無禁止討論此事 2.本版並無戒嚴 3.單純維持版面秩序，減少洗版，以利其他使用者搜尋與討論 富邦悍將球隊內部問題，仍可繼續討論 這樣不就跟不准發表借屍還魂的文章相互牴觸? 反而出現更多類似此標題的討論串文章 造成版面更混亂 另外版主說五分鐘後刪除討論文章 結果過了五十分鐘也還沒有什麼消息 我發表這篇討論版主的處置公告是否適當 也是因為不知道版主在當下是要做什麼新的處置或是公告 並且文章最後用疑問句的方式詢問 下面很多推文也表達不滿及版主不適任 並詢問是否有人要先開啟罷免 我最後有修改文章內容 寫出我的想法是: 畢竟GC版主過往並沒有什麼特別的缺失，也靜待版主表達真正的想法 因為當時有看到版主正發文中 如果版主願意承認處置失當或是給予一個合理解釋 我是願意再給他一個機會 但發完文後 版主直接把我文章刪掉 當下也沒有給任何解釋 只說我違反版規B-2 但當下看B-2會覺得我討問的是與棒球版直接相關的事務阿 為什麼被刪的不明不白 讓我當下覺得是否因為內文寫出罷免方式而被刪文 也有使用者寄信給我希望我發起罷免 當下很多使用者對版主很多處理都表示不適任 使用者sfw2579 發表了一篇版主請進的文章 內文就可以看出版主如何前後矛盾 以及無緣無故鎖文 卻沒解釋原因 版主後來回覆是因為不小心"手誤" 但其文章又被噓到XX 之後才公告罷免文屬於版務討論 所以刪文 但已經很多人對於此判決不滿 ---------------------------------------------- 至於我在此刪文後私下也有寄信給版主 詢問為何其公告前後不一，令人產生困惑 以及沒有先說明就刪文的原因 版主有回覆我 真是抱歉，真的是兵荒馬亂 被同事打電話叫醒說棒球版出事了 深感抱歉，話沒說清楚 這類大量洗版的文章，過去也都是先停止發文 超過公告時間的文章就刪除 版務類文章也都是集中在BM版發 剛剛那篇應該是先轉文再刪除比較合理，這是我的處理瑕疵 我個人是肯定版主願意認錯的態度及相信他應該也沒有想到會引起這麼大的風波 但還是要表示這中間所處理的方法的確是有問題的 也造成當下棒球版的更混亂及鄉民的不滿 這也是既定的事實 因此我才會想說是否用罷免的方式來讓大眾決定版主的去留 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.174.49 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1491910400.A.297.html ※ 編輯: fisa (61.231.174.49), 04/11/2017 20:34:34