当时版主第一篇文章的内容 会让大家觉得没有讨论"公众议题"的自由 毕竟此文章是符合棒球版相关规定 内容也与球员有关 但在第一篇公告中 版主只用了几行字如下 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 从本篇公告开始禁止回应林宗男老婆脸书一文 本篇公告後五分钟内删文 本篇公告五分钟後文章依B-2 水桶30日 另外请勿借屍还魂发表类似文章 相似文章则依相关版规办理 我想不只是我 当时棒球版八千多名使用者蛮多都在这篇公告下面表达想法 1. 为什麽不能讨论? 这是第一个问题 毕竟引用棒球版B-2版规 看不出哪里不符合 2. 好 就算用版主後来解释的因为有使用者表达造成版面混乱及洗版 那为什麽不一开始就在第一篇公告讲清楚? 并且还用 "五分钟" 内就会删文这种讲法 让之後才进入棒球版的使用者也不会看到此篇讨论串 感觉想将此讨论串直接结束并且不会再被讨论，也会让人起疑是否版主认识当事人 照道理说可以使用锁文等，至少让公众有权利知道此件讨论串的始末 而非想直接让此讨论串消失 3.最後写出勿借屍还魂发表类似文章 真的有压垮最後一根稻草的感觉，原本前面几句还不确定版主的意思 但我想当时看到这句话的使用者应该都觉得版主想把事情压下来吧 这篇公告也以最快速度被嘘到XX 代表应该不只是我有这种感觉 接着第二篇公告版主又说到 1.本版并无禁止讨论此事 2.本版并无戒严 3.单纯维持版面秩序，减少洗版，以利其他使用者搜寻与讨论 富邦悍将球队内部问题，仍可继续讨论 这样不就跟不准发表借屍还魂的文章相互抵触? 反而出现更多类似此标题的讨论串文章 造成版面更混乱 另外版主说五分钟後删除讨论文章 结果过了五十分钟也还没有什麽消息 我发表这篇讨论版主的处置公告是否适当 也是因为不知道版主在当下是要做什麽新的处置或是公告 并且文章最後用疑问句的方式询问 下面很多推文也表达不满及版主不适任 并询问是否有人要先开启罢免 我最後有修改文章内容 写出我的想法是: 毕竟GC版主过往并没有什麽特别的缺失，也静待版主表达真正的想法 因为当时有看到版主正发文中 如果版主愿意承认处置失当或是给予一个合理解释 我是愿意再给他一个机会 但发完文後 版主直接把我文章删掉 当下也没有给任何解释 只说我违反版规B-2 但当下看B-2会觉得我讨问的是与棒球版直接相关的事务阿 为什麽被删的不明不白 让我当下觉得是否因为内文写出罢免方式而被删文 也有使用者寄信给我希望我发起罢免 当下很多使用者对版主很多处理都表示不适任 使用者sfw2579 发表了一篇版主请进的文章 内文就可以看出版主如何前後矛盾 以及无缘无故锁文 却没解释原因 版主後来回覆是因为不小心"手误" 但其文章又被嘘到XX 之後才公告罢免文属於版务讨论 所以删文 但已经很多人对於此判决不满 ---------------------------------------------- 至於我在此删文後私下也有寄信给版主 询问为何其公告前後不一，令人产生困惑 以及没有先说明就删文的原因 版主有回覆我 真是抱歉，真的是兵荒马乱 被同事打电话叫醒说棒球版出事了 深感抱歉，话没说清楚 这类大量洗版的文章，过去也都是先停止发文 超过公告时间的文章就删除 版务类文章也都是集中在BM版发 刚刚那篇应该是先转文再删除比较合理，这是我的处理瑕疵 我个人是肯定版主愿意认错的态度及相信他应该也没有想到会引起这麽大的风波 但还是要表示这中间所处理的方法的确是有问题的 也造成当下棒球版的更混乱及乡民的不满 这也是既定的事实 因此我才会想说是否用罢免的方式来让大众决定版主的去留 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.174.49 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1491910400.A.297.html ※ 编辑: fisa (61.231.174.49), 04/11/2017 20:34:34