作者success0409 (貢糖新衣)
看板Baseball_BM
標題Re: [板務] 利益迴避原則
時間Wed Mar 1 18:42:18 2017
:
: 討論主旨：想請問g板主對於政治文定義
這裡要回應baso板友
板務自然是要大家一起討論
沒必要只問他一個
再者
就先前的回應狀況
單點名一個板務不如就不用討論了
最後單挑他一個也確實會變成類似「檢舉」的狀況
我們討論板務
一來是想讓棒球板更好
二來是讓板友看看目前的管理者是否合乎一個握有強大權力者應有的風範和能力
:
: → google23145 : 本篇根據利益迴避原則本人不宜表達意見，請其他板主 03/01 13:16
: → google23145 : 說明較為妥適。 03/01 13:16
: → google23145 : 根據棒球版板規附註：1.B-3:由板主自行衡量其內含政 03/01 13:24
: → google23145 : 治比例的標準，如有疑問可以寄信與板主確認再發文。 03/01 13:24
: → google23145 : 我想我做出的解釋再套用回到自己的情況是很奇怪的， 03/01 13:24
: → google23145 : 基於公權力不應私用和迴避原則，本人不對本篇表達意 03/01 13:24
: → google23145 : 見。 03/01 13:24
: → google23145 : 另外baseball板主名單不只有我一個人，煩請原po補充 03/01 13:39
:
這裡不少板友是至少念過法學常識的人
甚至連高中公民課本都有教
利益迴避是指
「有利害關係」時，
當事人須避免處理相關事務，
更應避免做出決定該事務結果的作為
現在是板務討論
根本沒有人要你對自己的言論做出「處分」
無「拘束效果」自無「利害」產生
無「利害」產生，何來「利益迴避」之需
你身為板務
就是有義務要回應
至於可能牽扯到的後續問題
我想身為一個「司法官」
不會不知道怎樣處理吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.135.226
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1488364941.A.2C9.html
第一次編輯：更動內標、外標
※ 編輯: success0409 (111.240.135.226), 03/01/2017 18:43:23
1F：→ google23145 : 所以我認為交由其他板主回答較為妥適 03/01 18:51
2F：→ google23145 : 既然都認為我有違反板規之虞，還要我釋義 03/01 18:52
3F：→ google23145 : 我不認為我能做出最公正的解釋 03/01 18:53
4F：→ success0409 : 上任不到兩個月就違反了至少兩樣板規，真不知該說你 03/01 18:54
5F：→ success0409 : 不拘小節還是怎樣。 我內文也講得很清楚了，就是要 03/01 18:54
6F：→ success0409 : 看到解釋。不然發板務文是做什麼？以後做了一堆灰色 03/01 18:55
7F：→ success0409 : 地帶的事情再全部說和自己相關不能回應，是要把其他 03/01 18:56
8F：→ success0409 : 兩個板務置於何處境 03/01 18:56
9F：→ success0409 : 另外，板務文就是要把自己置於「板務」的高度去解釋 03/01 19:05
10F：→ success0409 : 事情，現在板友又不是檢舉誰，只想著自己的解釋會不 03/01 19:06
11F：→ success0409 : 會怎樣，那眼裡看到的是什麼也就不言而喻了 03/01 19:07