作者success0409 (贡糖新衣)
看板Baseball_BM
标题Re: [板务] 利益回避原则
时间Wed Mar 1 18:42:18 2017
:
: 讨论主旨：想请问g板主对於政治文定义
这里要回应baso板友
板务自然是要大家一起讨论
没必要只问他一个
再者
就先前的回应状况
单点名一个板务不如就不用讨论了
最後单挑他一个也确实会变成类似「检举」的状况
我们讨论板务
一来是想让棒球板更好
二来是让板友看看目前的管理者是否合乎一个握有强大权力者应有的风范和能力
:
: → google23145 : 本篇根据利益回避原则本人不宜表达意见，请其他板主 03/01 13:16
: → google23145 : 说明较为妥适。 03/01 13:16
: → google23145 : 根据棒球版板规附注：1.B-3:由板主自行衡量其内含政 03/01 13:24
: → google23145 : 治比例的标准，如有疑问可以寄信与板主确认再发文。 03/01 13:24
: → google23145 : 我想我做出的解释再套用回到自己的情况是很奇怪的， 03/01 13:24
: → google23145 : 基於公权力不应私用和回避原则，本人不对本篇表达意 03/01 13:24
: → google23145 : 见。 03/01 13:24
: → google23145 : 另外baseball板主名单不只有我一个人，烦请原po补充 03/01 13:39
:
这里不少板友是至少念过法学常识的人
甚至连高中公民课本都有教
利益回避是指
「有利害关系」时，
当事人须避免处理相关事务，
更应避免做出决定该事务结果的作为
现在是板务讨论
根本没有人要你对自己的言论做出「处分」
无「拘束效果」自无「利害」产生
无「利害」产生，何来「利益回避」之需
你身为板务
就是有义务要回应
至於可能牵扯到的後续问题
我想身为一个「司法官」
不会不知道怎样处理吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.135.226
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1488364941.A.2C9.html
第一次编辑：更动内标、外标
※ 编辑: success0409 (111.240.135.226), 03/01/2017 18:43:23
1F：→ google23145 : 所以我认为交由其他板主回答较为妥适 03/01 18:51
2F：→ google23145 : 既然都认为我有违反板规之虞，还要我释义 03/01 18:52
3F：→ google23145 : 我不认为我能做出最公正的解释 03/01 18:53
4F：→ success0409 : 上任不到两个月就违反了至少两样板规，真不知该说你 03/01 18:54
5F：→ success0409 : 不拘小节还是怎样。 我内文也讲得很清楚了，就是要 03/01 18:54
6F：→ success0409 : 看到解释。不然发板务文是做什麽？以後做了一堆灰色 03/01 18:55
7F：→ success0409 : 地带的事情再全部说和自己相关不能回应，是要把其他 03/01 18:56
8F：→ success0409 : 两个板务置於何处境 03/01 18:56
9F：→ success0409 : 另外，板务文就是要把自己置於「板务」的高度去解释 03/01 19:05
10F：→ success0409 : 事情，现在板友又不是检举谁，只想着自己的解释会不 03/01 19:06
11F：→ success0409 : 会怎样，那眼里看到的是什麽也就不言而喻了 03/01 19:07