作者baso (沒有把你照顧好)
看板Baseball_BM
標題[板務] 板主對於政治文定義
時間Wed Mar 1 12:24:51 2017
英文板名：baseball
板主名單：GreenChamber/st900278/google23145
討論主旨：想請問g板主對於政治文定義
討論內容：
#1OjZ2sET (Baseball)
此篇文章 雖然你提及 舉例
然9.2本身一詞即帶有政治性
普遍大眾對於此詞應大部分都可認知對於K黨貶義
此前 有板友提及 中國台北 被水桶
想請問板主及小組長
此般言論是否失當？以及究竟政治文定義為何？
藍蛆 綠蛆 689 9.2 都可以嗎
亦或是此後只要提及 "舉例"
就可概括性包容板規不允許事項
有請g板主回覆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.33.38
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1488342293.A.39A.html
1F：→ google23145 : 本篇根據利益迴避原則本人不宜表達意見，請其他板主 03/01 13:16
2F：→ google23145 : 說明較為妥適。 03/01 13:16
3F：→ google23145 : 根據棒球版板規附註：1.B-3:由板主自行衡量其內含政 03/01 13:24
4F：→ google23145 : 治比例的標準，如有疑問可以寄信與板主確認再發文。 03/01 13:24
5F：→ google23145 : 我想我做出的解釋再套用回到自己的情況是很奇怪的， 03/01 13:24
6F：→ google23145 : 基於公權力不應私用和迴避原則，本人不對本篇表達意 03/01 13:24
7F：→ google23145 : 見。 03/01 13:24
8F：→ google23145 : 另外baseball板主名單不只有我一個人，煩請原po補充 03/01 13:39
編輯 補充板主名單
※ 編輯: baso (182.235.33.38), 03/01/2017 14:10:55
9F：→ baso : 所以請問 若其他板主對您的推文不認可 是否有罰則 03/01 14:11
10F：推 liunwaiqoo : 我認為估狗板主並沒有違反板規,那句推文的本意也不 03/01 14:15
11F：→ liunwaiqoo : 是在討論政治,但我認為他身為棒球板板主在自己發的 03/01 14:16
12F：→ liunwaiqoo : 公告文下推"9.2"這種帶有政治意涵的辭彙是明顯失職 03/01 14:16
13F：→ liunwaiqoo : 像這種遊走在板規邊緣的行為並不是一位板主該做的事 03/01 14:17
14F：推 cycling : 之前推KMT 凱莉和cly就會抓了理論上9.2 蛆蛆 應該 03/01 14:20
15F：→ cycling : 也要（吱吱因為有可能是指lm迷要硬凹板主也無可奈 03/01 14:20
16F：→ cycling : 何） 03/01 14:20
17F：推 liunwaiqoo : 我認為估狗板主那句推文有沒有違規,是否踰越了尺度 03/01 14:21
18F：→ liunwaiqoo : 已經不重要了,重點在於他身為板主自己以身試法去踩 03/01 14:22
19F：→ liunwaiqoo : 線測試板規的底限,自身去遊走在板規的灰色邊緣,這本 03/01 14:22
20F：→ liunwaiqoo : 身就是件極為不適當的事情,已經明顯失職 03/01 14:22
21F：推 jay770316 : 不知道前面那篇利益迴避要回答了沒 03/01 18:11
22F：推 JUNstudio : 板務討論不涉及實質處分，因此無任何利益迴避的需要 03/01 20:12
23F：→ baso : 所以請g板主務必回應 使用者想知道自己怎樣會踩線 03/01 21:31
24F：→ baso : 以及您的執法標準 03/01 21:31