作者success0409 (貢糖新衣)
看板Baseball_BM
標題Re: [板務] 改判是否必須再發一篇新的公告?
時間Sun Feb 26 13:49:57 2017
1.個人認為「加重處份」必然需要公告
因為使用者遭受更嚴厲的不利益對待,
不論是加更多的禁言日期或事後補申請退文,
他就有權利更清楚地了解被加重的原因
如此方能再度檢視自身作為和判決是否合乎比例
2.「減輕處份」依照使板友了解板務運作、公平正義原則和板務自身道德操守,
亦應附上公告
就板務運作而言,除了受判決者本身和板務知悉為何判決更動,
其他板友也應該有權力獲得此次判決更動後帶來的效果
如此才可在板面發揮自己最大的使用權限
另外,也可避免板務和當事人私下黑箱作業
營造出有利特定族群的判決過程
至於公平正義和板務自身道德操守則是一裡一外的呈現
對外,如前面幾位板友所言,
板友的不當舉動都會成為其他人的評議對象,
為何身為更高階的權力使用者卻得以迴避公眾之批判
對內,則是板務群自我警惕不得對任何板面事務存有僥倖之心
於此更有利於兢兢業業、不偏不私地執行板務運行
------------------------------------
3.其他(尤其特別告知小組長)
看到連續幾篇板務和溝通文
google板務與世不同的想法和鶴立雞群的態度
請問小組長是否有考慮重新教育棒球板特定板務的作為
再者,
我可以諒解前幾天是上班上課日
或許板務騰不出時間討論某些板務文
但,今日已是連假第二天的下午
轉眼又將是另一個上班上課日
我不認為回應「利益迴避文」是如此困難之議題
真要說困難之處
可能是google板務自行其是的作為
現在商討如何給予處份
不過依照目前的回應情勢猜測
大概是高高舉起、輕輕放下
若要說每位板務毫無空閒
google板務倒是於本系列板務文洋洋灑灑地寫了相當字數的回應
或許是柿子挑軟的捏
更甚者是連發文道歉自己行事有誤的想法都不確定是否存有
我敢確定他有誤之處就是:
沒有利益迴避加上對於組內板務申訴制度全然不熟悉
這絕對不用任何主觀意識評判即可得出的客觀事實
小組長可能會覺得我以下這段話很針對:
參考google板務回應本系列文的想法
與迴避回覆其他板務文的作為
不禁讓我想起同為一個批踢踢板務
要怎樣對自己的所作所為負責
google板務都敢於和本人站內信說出
「當板務就是要受到一切公評」
(當時讓我感覺詫異的是,當板務就必須忍受自己的個資被洩露這般?)
然則面對自身作為又是另外一套標準
我真心認為
一位板務適不適任大概從幾個事件的連續作為即可得出結論
----補增內容
批踢踢使用亦有頗些年
看盡各大小板板務來來去去
一個板的板務若要做得好
或多或少還是要求點群眾魅力
這是與生俱來而難以仿效的能力
但一個板務到最後
弄到引火焚身甚至和整個板玉石俱焚
往往都有一個特點:「無法對自身行為負責」
最輕者,不肯道歉,
遇到問題,
自是各種「解釋說詞」甚至近乎狡辯
更嚴重者,
開始剷除對自己不利之言論
人都會做錯事
一個群體裡
做錯事情自是要負責
至少彌補錯誤
而最簡易的彌補方式即為道歉
先道了歉
只要手段合宜,
大事也並非不能化小
尤其是只存在網路而無關乎現實生活的情形
最害怕的即是,
也許知道自己沒有那麼的好
卻不敢對行為負起應有之責任
----
國際大賽將至
板面的安穩除了板友的素質
和板務的作為也有相當程度的關係
慎之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.143.229
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1488088200.A.4CD.html
第一次編輯:修正錯字、補增內容
第二次編輯:協助板友修正字詞
1F:推 baso : 以該板主參選文之政見 本人認為其已失過去之承諾 1. 02/26 13:59
2F:→ baso : 未按承諾不發公告以外之文章 依其所言以失公正 2. 02/26 13:59
3F:→ baso : 建立判例制度 除非他能按照他所言 以他的判決為判 02/26 14:00
4F:→ baso : 例 否則亦違反其參選之政見 3. 其所自述為"時間最多 02/26 14:00
5F:→ baso : 之學生" 然則未回應提問 亦未於水桶前"充分"與其餘 02/26 14:00
6F:→ baso : 板主做討論 而我合理懷疑 該板主說自桶七日 實則為 02/26 14:00
7F:→ baso : 參與研究所之考試及考前準備 板主自桶仍可以管板 02/26 14:00
8F:→ baso : 但其確實消失七日 正好為政大研究所考試結束日 巧 02/26 14:00
9F:→ baso : 合之下 懷疑亦屬合理 02/26 14:00
11F:推 sharkhead : 我也不禮貌的假設wbc時期登入門檻為900次是否有特別 02/26 14:11
12F:→ sharkhead : 用意 02/26 14:11
13F:推 baso : 為何比12強時門檻低 於比賽強度及關注度之認定 普遍 02/26 14:14
14F:→ baso : 應認為wbc較12強賽高 02/26 14:14
15F:→ success0409 : 補充baso板友的質疑點,google板務突然於該時刻"自 02/26 14:27
16F:→ success0409 : 請水桶"之時刻,剛好是我和他站內信溝通完約兩天之 02/26 14:27
17F:→ success0409 : 內,是否有意消去我該段期間至本板發板務文造成的 02/26 14:28
18F:→ success0409 : 不良影響。 又如果是baso板友的假定,根本已經到達 02/26 14:29
19F:→ success0409 : 藐視「站規」的程度。 02/26 14:29
※ 編輯: success0409 (111.240.143.229), 02/26/2017 15:25:13
20F:推 baso : 再加試問 請問出國旅行是否又一次逃避職責? 如為近 02/26 15:46
21F:→ baso : 日安排 可合理推測逃避職責 如早先有規劃 那何來"都 02/26 15:46
22F:→ baso : 有時間管板之承諾 有自桶七天又剛好經典賽出國 何來 02/26 15:47
23F:→ baso : 責任之有? 02/26 15:47
24F:→ success0409 : baso板友可以再多一個板務討論議題,這也是值得另 02/26 15:53
25F:→ success0409 : 闢討論的要點。 02/26 15:53
26F:推 google23145 : 謝謝baso的指教 我並沒有考政大研究所 02/26 17:52
27F:→ google23145 : 請不要在做無意義的猜測 02/26 17:53
28F:→ google23145 : 另外我自請水桶時間還是有在協助管板 02/26 17:53
29F:→ google23145 : 只是水桶後我無發文權限,所以都由st板主做公告 02/26 17:54
30F:→ google23145 : 另外出國是去年就排的行程(還沒參選板主) 02/26 17:56
31F:→ success0409 : 煩請回文。 02/26 17:57
32F:→ google23145 : 你們提出的問題已經離題了 故推文回復即可 02/26 17:58
33F:→ success0409 : 唉......我怎麼覺得從回覆板友的態度就是:你們這群 02/26 18:35
34F:→ success0409 : 螻蟻,我回答你們就要直呼萬歲了,還敢提任何要求 02/26 18:35
35F:→ google23145 : 請就事論事 勿作負面聯想 02/26 19:17
36F:推 JUNstudio : 明天回覆,感謝提醒。 02/26 22:24
37F:→ success0409 : 嗯 假期都要過完了 02/28 14:45