1.个人认为「加重处份」必然需要公告 因为使用者遭受更严厉的不利益对待， 不论是加更多的禁言日期或事後补申请退文， 他就有权利更清楚地了解被加重的原因 如此方能再度检视自身作为和判决是否合乎比例 2.「减轻处份」依照使板友了解板务运作、公平正义原则和板务自身道德操守， 亦应附上公告 就板务运作而言，除了受判决者本身和板务知悉为何判决更动， 其他板友也应该有权力获得此次判决更动後带来的效果 如此才可在板面发挥自己最大的使用权限 另外，也可避免板务和当事人私下黑箱作业 营造出有利特定族群的判决过程 至於公平正义和板务自身道德操守则是一里一外的呈现 对外，如前面几位板友所言， 板友的不当举动都会成为其他人的评议对象， 为何身为更高阶的权力使用者却得以回避公众之批判 对内，则是板务群自我警惕不得对任何板面事务存有侥幸之心 於此更有利於兢兢业业、不偏不私地执行板务运行 ------------------------------------ 3.其他(尤其特别告知小组长) 看到连续几篇板务和沟通文 google板务与世不同的想法和鹤立鸡群的态度 请问小组长是否有考虑重新教育棒球板特定板务的作为 再者， 我可以谅解前几天是上班上课日 或许板务腾不出时间讨论某些板务文 但，今日已是连假第二天的下午 转眼又将是另一个上班上课日 我不认为回应「利益回避文」是如此困难之议题 真要说困难之处 可能是google板务自行其是的作为 现在商讨如何给予处份 不过依照目前的回应情势猜测 大概是高高举起、轻轻放下 若要说每位板务毫无空闲 google板务倒是於本系列板务文洋洋洒洒地写了相当字数的回应 或许是柿子挑软的捏 更甚者是连发文道歉自己行事有误的想法都不确定是否存有 我敢确定他有误之处就是： 没有利益回避加上对於组内板务申诉制度全然不熟悉 这绝对不用任何主观意识评判即可得出的客观事实 小组长可能会觉得我以下这段话很针对： 参考google板务回应本系列文的想法 与回避回覆其他板务文的作为 不禁让我想起同为一个批踢踢板务 要怎样对自己的所作所为负责 google板务都敢於和本人站内信说出 「当板务就是要受到一切公评」 (当时让我感觉诧异的是，当板务就必须忍受自己的个资被泄露这般？) 然则面对自身作为又是另外一套标准 我真心认为 一位板务适不适任大概从几个事件的连续作为即可得出结论 ----补增内容 批踢踢使用亦有颇些年 看尽各大小板板务来来去去 一个板的板务若要做得好 或多或少还是要求点群众魅力 这是与生俱来而难以仿效的能力 但一个板务到最後 弄到引火焚身甚至和整个板玉石俱焚 往往都有一个特点：「无法对自身行为负责」 最轻者，不肯道歉， 遇到问题， 自是各种「解释说词」甚至近乎狡辩 更严重者， 开始铲除对自己不利之言论 人都会做错事 一个群体里 做错事情自是要负责 至少弥补错误 而最简易的弥补方式即为道歉 先道了歉 只要手段合宜， 大事也并非不能化小 尤其是只存在网路而无关乎现实生活的情形 最害怕的即是， 也许知道自己没有那麽的好 却不敢对行为负起应有之责任 ---- 国际大赛将至 板面的安稳除了板友的素质 和板务的作为也有相当程度的关系 慎之 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.143.229 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1488088200.A.4CD.html 第一次编辑：修正错字、补增内容 第二次编辑：协助板友修正字词 ※ 编辑: success0409 (111.240.143.229), 02/26/2017 15:25:13