※ 引述《Lackland (拉克蘭)》之銘言： : 英文板名：Baseball : 當事板主：GreenChamber : 簡述事由： : 本人因為認為看板假新聞包裝真廣告文太多， : 於棒球板向板主提出板規建議， : 群組長裁定並非不適合提出， : 重新PO出遭到GreenChamber重新水桶並劣退。　 : 檢附證據： : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtSports/M.1485465984.A.79D.html : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1485519435.A.949.html : 溝通訴求： : 1.請GreenChamber取消水桶以及劣退和回復參選資格， : 群組長已做最後裁定，請板主至看板《CourtSports》觀看最終裁定。 : 2.回復原狀原則: : 文章及推文內容完整由板主回復於看板，並回復參選資格。 : 3.公告致歉: : 一再不理會板規及無視群組長最後裁定，理應致歉。 群組長的說明並未授意你可以於棒球版再度發表該篇文章 根據群組長裁定說明#1OYcc0UT (CourtSports) 　　　裁定： 　　　申訴部份成立 　　　棒球板板主應修改板規明訂板務文章發表的限制 　　　然仍建議申訴人將該文重新發表至指定的板務討論板 棒球版版主應該修訂版規這件事情，在我公告討論版主任期之前，曾與小組長商討此事 討論的結果是，任期制一事可以先討論，其餘版規修改俟新版主選舉後再進行討論 所以在版規還沒修訂之前，一切行為應受舊慣約束。 再者群組長對該文章的說明是「仍建議申訴人將該文重新發表至指定的板務討論板」 所謂指定的版務討論版，則是由上次刪文所指出的Baseball_BM。 於此，你重新將本文發表至棒球版則是不合小組長的裁定指示。 過去版務討論文章於棒球版內發表，皆是刪除後建議於BM版發表，並無罰則。 本案也是如此，而且本人並協助調出已被刪除的文章，提供發表於BM版。 但是你無視說明，也非遵照群組長的指示，再於棒球討論版內發表該文，則我判定鬧版。 結論： 申訴至群組長層級一文，並未指示你將該文重新發表至棒球版。反倒是明文建議你重新 發表至指定的版務討論版，也就是由我第一次刪文時所指示的BM版。 而使用者(Lackland)既未遵照群組長建議，也不依循舊慣(即版主判決)，並再次於棒球討 論版上發文。我認為該行為有挑戰公權實務的意味，判處B-17鬧版。 主要解釋完畢，若有疑問可於推文內提出，直至版主認為溝通程序結束交付後續。 對此判決不滿意，可至CourtBasebal進行申訴。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.72.96 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1485535997.A.8A2.html