作者ensuey (*^-^*)
看板Baseball_BM
標題[溝通] Elephant版-版主Runken-處分不當
時間Wed Sep 14 11:15:02 2016
英文板名：Elephants
當事板主：Runken
簡述事由：引用A-4：無意義之棒次文、幻想文來做違規判決
請問討論棒球數據算是無意義的幻想文？
你可以說計算方式有誤或不夠精確
但你如何定義其為 "無意義" 的幻想文？
溝通訴求：撤銷兩次違規判決
檢附證據：
#1NqjEp9g (Elephants)
70249 9/9 [討論] 該出局未出局導致的後續三圍效應
#1Ns2JMyS (Elephants)
70205 9/14 [討論] 壘打數和上壘數於攻守兩端的相對價值
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.172.28
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1473822905.A.3AB.html
※ 編輯: ensuey (36.227.172.28), 09/14/2016 11:46:09
1F：推 Runken : 我只問你： 彌補打席 => 何處有相關論文討論? 09/14 11:48
2F：→ ensuey : 棒球數據需要有論文才可以討論？ 09/14 11:48
3F：→ Runken : 不然呢~不然你哪來的依據?? 09/14 11:50
4F：→ ensuey : 而且有沒有論文，跟有沒有意義，根本是兩碼子事 09/14 11:50
5F：→ Runken : 你自創一個詞出來~所提的論調也無法讓大家認同~ 09/14 11:51
6F：→ Runken : 我當然可以視為幻想阿~ 09/14 11:52
7F：→ Runken : 而且我也跟你說過~建議你去棒球版~那邊比較適合 09/14 11:52
8F：→ ensuey : 我的依據主要就是聯盟提供的基本數據 09/14 11:52
9F：→ ensuey : 大家無法認同可以在回覆中反駁都OK 09/14 11:53
10F：→ Runken : 而且你只拿上壘率長打率~加減乘除就蹦出一個"詞" 09/14 11:53
11F：→ ensuey : 這本來就是討論的過程，我也沒說我算的就是對的 09/14 11:53
12F：→ ensuey : 事實上我只是提出一個概念 09/14 11:53
13F：→ ensuey : 但重點是你如何認定其 "無意義" 09/14 11:54
14F：推 Runken : 1.無共鳴 2.基礎不足 3.這裡不是統計版 09/14 11:55
15F：→ ensuey : 兩篇文章的討論過程，本身就存在意義了 09/14 11:55
16F：→ ensuey : 你提的 1.2.3 都跟有沒有意義沒關係 09/14 11:56
17F：→ ensuey : 那1.2.3點，都不符合你引用A-4來作判罰 09/14 11:57
18F：推 Runken : 我就解釋就到這吧~再下去也沒意義了 09/14 11:58
19F：→ Runken : 你要自創是你的是~但我看完後認定是幻想 09/14 11:58
20F：→ Runken : 小組長~溝通部分~我這邊已經結束 09/14 11:59
※ 編輯: ensuey (61.230.178.241), 09/25/2016 22:15:47