作者AnnWow (陪你到世界的終結)
看板Baseball_BM
標題[溝通] Elephants板 板主CKCDY不當處分
時間Sat May 14 21:51:27 2016
英文板名：Elephants
當事板主：CKCDY
簡述事由：被判定為猿迷反串，已到惡意鬧板程度，永久水桶處分
#1NDVo9j- (Elephants)
溝通訴求：
首先，我必須澄清，我是象迷非猿迷；
被水桶後我認真看了板規，我不否認我有違反板規的行為，
但是我個人認為就算要懲處，也應該是C-7，水桶30日。
我想請問，猿板、象板我都有推文；
但板主是以何為標準認定我是猿迷來象板反串?
為何不會認為是反過來去猿板反串?
我承認我在猿板的推文非常針對象迷，但這是反串，
除此之外，我在猿板根本沒什麼推文
如果我真是猿迷，那我應該在那個板會有很多很普通很正常的推文記錄才對吧?
在象板我的推文都是非常負面或是批評的口吻，那是因為我迷信於"不舒服"的力量，
尤其每當志豪連續安打場次快要中斷的時候，我就會出來唱衰，結果反而紀錄延續，
我就開始繼續這樣的模式。
志豪破紀錄的那場，我的推文
#1NA8eJEt (Elephants) 推 AnnWow: 今天不用我發功
應該就能知道我的意圖。
在唱衰條款取消之後，我想我在象板的推文並沒有違反任何板規，
問題是出在我在猿板的反串行為，觸犯了C-7
於他板惡意不尊重本隊球員及球迷，而來本板引發爭議或故意反串者。
那麼理應是只有水桶30日才對，我不太理解板主所說的"已達惡意鬧板的程度"
這是用什麼樣的標準來判斷的?
如果這樣的行為要被永桶，那麼另一位板友kobe524又為何只被水桶30日?
同樣的行為、同樣的時間點、不同的板主卻做出截然不同的處分，
這是不是有點問題?
我已經深刻反省並知道自己的反串行為很不應該也知道造成很多人的不滿，
會好好在水桶裡反省，但永久水桶的處分讓我很難接受。
希望板主能重新思量，若能改判，出桶後我不會再做有爭議的行為，謝謝。
檢附證據：
#1NA8eJEt (Elephants)
#1NDWhihE (Elephants)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.5.146
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1463233889.A.B97.html
1F：推 CKCDY : 可以的 理由我可以接受 改為30天水桶 05/14 22:34
2F：推 CKCDY : 判斷反串本來就很難判定 不過你來申訴有理由 05/14 22:38
3F：→ CKCDY : 我也沒有不接受的道理 已改好了 謝謝你的申訴 05/14 22:38
4F：推 funky0410 : 這位象迷大方承認自己反串鬧猿版，即便沒永桶，也是 05/15 12:09
5F：→ funky0410 : 讓人印象深刻了 05/15 12:09
6F：推 JUNstudio : 與案情無直接關聯者請勿發言 05/15 21:07
7F：推 JUNstudio : funky0410警告一次 05/15 21:08