作者AnnWow (陪你到世界的终结)
看板Baseball_BM
标题[沟通] Elephants板 板主CKCDY不当处分
时间Sat May 14 21:51:27 2016
英文板名：Elephants
当事板主：CKCDY
简述事由：被判定为猿迷反串，已到恶意闹板程度，永久水桶处分
#1NDVo9j- (Elephants)
沟通诉求：
首先，我必须澄清，我是象迷非猿迷；
被水桶後我认真看了板规，我不否认我有违反板规的行为，
但是我个人认为就算要惩处，也应该是C-7，水桶30日。
我想请问，猿板、象板我都有推文；
但板主是以何为标准认定我是猿迷来象板反串?
为何不会认为是反过来去猿板反串?
我承认我在猿板的推文非常针对象迷，但这是反串，
除此之外，我在猿板根本没什麽推文
如果我真是猿迷，那我应该在那个板会有很多很普通很正常的推文记录才对吧?
在象板我的推文都是非常负面或是批评的口吻，那是因为我迷信於"不舒服"的力量，
尤其每当志豪连续安打场次快要中断的时候，我就会出来唱衰，结果反而纪录延续，
我就开始继续这样的模式。
志豪破纪录的那场，我的推文
#1NA8eJEt (Elephants) 推 AnnWow: 今天不用我发功
应该就能知道我的意图。
在唱衰条款取消之後，我想我在象板的推文并没有违反任何板规，
问题是出在我在猿板的反串行为，触犯了C-7
於他板恶意不尊重本队球员及球迷，而来本板引发争议或故意反串者。
那麽理应是只有水桶30日才对，我不太理解板主所说的"已达恶意闹板的程度"
这是用什麽样的标准来判断的?
如果这样的行为要被永桶，那麽另一位板友kobe524又为何只被水桶30日?
同样的行为、同样的时间点、不同的板主却做出截然不同的处分，
这是不是有点问题?
我已经深刻反省并知道自己的反串行为很不应该也知道造成很多人的不满，
会好好在水桶里反省，但永久水桶的处分让我很难接受。
希望板主能重新思量，若能改判，出桶後我不会再做有争议的行为，谢谢。
检附证据：
#1NA8eJEt (Elephants)
#1NDWhihE (Elephants)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.5.146
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1463233889.A.B97.html
1F：推 CKCDY : 可以的 理由我可以接受 改为30天水桶 05/14 22:34
2F：推 CKCDY : 判断反串本来就很难判定 不过你来申诉有理由 05/14 22:38
3F：→ CKCDY : 我也没有不接受的道理 已改好了 谢谢你的申诉 05/14 22:38
4F：推 funky0410 : 这位象迷大方承认自己反串闹猿版，即便没永桶，也是 05/15 12:09
5F：→ funky0410 : 让人印象深刻了 05/15 12:09
6F：推 JUNstudio : 与案情无直接关联者请勿发言 05/15 21:07
7F：推 JUNstudio : funky0410警告一次 05/15 21:08