※ 引述《Sheng98 (賤狗的窩)》之銘言： : 關於你的文章的部分 : 我看到最後, 完全看不出來所要表達的東西是什麼 : 而且說真的, 如果當 v 板友開始用挑釁的語氣回你推文 : 你當下就應該打住, 不繼續回應, 然後提出相關事證給板主群 : 只是後面你繼續回應下去, 這就沒救了, 因為這樣根本就不知道誰先挑釁誰了 .... : 還有你可以不接受別人的說法, 但別人不一定要接受你的說法 : 而且那類文章, 討論到最後根本沒意義了, 過往的事情再拿來討論不會改變什麼 : 而且我比較想要問的是, 就算你說服了他們, 接受你的文章的說法 : 但你能得到什麼東西? 也只是一個虛榮心而已 : 而且也不會因為你的說法, 而改變球團的選人方針 : 有時候還是要虛心接受別人的批評, 不是什麼事情自己說的才是正確的 : 而聽不進去別人的意見 : 言盡於此 我對個人受處份的部分沒有意見 我只是覺得弔詭 同樣情況卻出現「矛盾」的處置 (不同人罵「北爛」，Mcking吃警告，vince4687不受處分) (不同人發生「回擊」動作，success0409吃警告，vince4687不受處分) 我並沒有要對自身受處份的部分要求改判 始終都是詢問你們獅板板務群處份的標準何在？ 你們卻把我來此溝通的點拉到我是為自己的處份辯解 我以上幾篇文章和證據都是證明你們判決出現雙重標準 但你們卻完全沒解釋，再怪我沒有溝通誠意 如果我沒溝通誠意，沒事轉貼一堆證明給你們看的意義何在 我直接在這裡說你們雙重標準， 讓你們自己找證明，找不到再去組務申訴即可 怕看不懂文章，重申三次 本溝通案都是詢問你們獅板板務群處份的標準何在？ 本溝通案都是詢問你們獅板板務群處份的標準何在？ 本溝通案都是詢問你們獅板板務群處份的標準何在？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.213.98 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1461679548.A.9B8.html ※ 編輯: success0409 (220.136.213.98), 04/26/2016 22:06:19