※ 引述《Sheng98 (贱狗的窝)》之铭言： : 关於你的文章的部分 : 我看到最後, 完全看不出来所要表达的东西是什麽 : 而且说真的, 如果当 v 板友开始用挑衅的语气回你推文 : 你当下就应该打住, 不继续回应, 然後提出相关事证给板主群 : 只是後面你继续回应下去, 这就没救了, 因为这样根本就不知道谁先挑衅谁了 .... : 还有你可以不接受别人的说法, 但别人不一定要接受你的说法 : 而且那类文章, 讨论到最後根本没意义了, 过往的事情再拿来讨论不会改变什麽 : 而且我比较想要问的是, 就算你说服了他们, 接受你的文章的说法 : 但你能得到什麽东西? 也只是一个虚荣心而已 : 而且也不会因为你的说法, 而改变球团的选人方针 : 有时候还是要虚心接受别人的批评, 不是什麽事情自己说的才是正确的 : 而听不进去别人的意见 : 言尽於此 我对个人受处份的部分没有意见 我只是觉得吊诡 同样情况却出现「矛盾」的处置 (不同人骂「北烂」，Mcking吃警告，vince4687不受处分) (不同人发生「回击」动作，success0409吃警告，vince4687不受处分) 我并没有要对自身受处份的部分要求改判 始终都是询问你们狮板板务群处份的标准何在？ 你们却把我来此沟通的点拉到我是为自己的处份辩解 我以上几篇文章和证据都是证明你们判决出现双重标准 但你们却完全没解释，再怪我没有沟通诚意 如果我没沟通诚意，没事转贴一堆证明给你们看的意义何在 我直接在这里说你们双重标准， 让你们自己找证明，找不到再去组务申诉即可 怕看不懂文章，重申三次 本沟通案都是询问你们狮板板务群处份的标准何在？ 本沟通案都是询问你们狮板板务群处份的标准何在？ 本沟通案都是询问你们狮板板务群处份的标准何在？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.213.98 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1461679548.A.9B8.html ※ 编辑: success0409 (220.136.213.98), 04/26/2016 22:06:19