作者SungHyun (高雄李鐘碩)
看板Baseball_BM
標題[板務] Baseball板無意義文標準
時間Sun Aug 23 00:00:56 2015
英文板名:Baseball
板主名單:clywin123/girl10319/cobras0321
討論主旨:Baseball板無意義文標準
討論內容:
本篇並非想對判決提出改判
而是對無意義文的標準有些疑問
根據girl10319板主的判決
#1Ls81uqr (Baseball)
我的四篇文章屬於無意義文
疑問如下:
138
XX 8/21
SungHyun R: [問題] 陳俊秀與中信兄弟的球迷
這篇講進場見聞,被判定為無意義文?
139
X9 8/21
SungHyun □ [閒聊] 檢討:台灣球迷生態能更好
這篇內容真的滿空洞,被判定為無意義文正常
142
X7 8/22
SungHyun □ [閒聊] 林子崴是不是中職 Clayton Kershaw
這篇討論投球機制、球種和動作,被判定為無意義文?
更何況板上明明一堆類似系列文,用我的ID發就變不妥了?
144
X1 8/22
SungHyun □ [閒聊] 克蘭頓動作很像 小曹隊友 Zack Greinke
這篇也是討論投球動作和下半身的運用,還附上比對影片,被判定為無意義文?
如果除了第二篇,其他都是屬於無意義文
我覺得棒球板有一堆文章都該被歸為無意義了吧
例如:
62839 46 8/22 silvester □ [討論] 象迷在參加一句話惹毛敵隊球員活動嗎?
#1Ls8gg2U (Baseball)
這種文才是真的空洞吧?跟棒球實質有什麼關聯?還有引戰之虞
62824 27 8/22 pttpepe □ [閒聊] 在球場時,何時最想睡覺?
#1Ls80FX6 (Baseball)
這種列出選項給人選的文章,跟棒次文有什麼區別?
62820 4 8/22 boaige □ [閒聊] 這是在打總冠軍賽嗎
#1Ls7tKbu (Baseball)
幾行短句就結束的心得文章,用推文不就行了嗎?
(不想提我上次「長長一篇進場心得文」被因「關棒球板什麼事」刪除,也是很引人深思)
還有很多例子列不完
我四篇文章中的三篇文章
真的有比這些例子還無意義嗎?
我想表達的是
希望板主明確樹立無意義文到底是什麼
如果是自由心證的話 我就不對執法的公平性有什麼期待了
我要發廢文大可學那些我認為是真正廢文的人發
隨便幾句話就一篇文章了事
何必還要搞得好像想認真討論
我覺得我以前不常被桶的時候
文章還比現在無意義不知幾倍= =
現在真的是看風向看ID管板的感覺
其實我覺得girl10319板主還算是照板規管板的
現在想想我那篇進場心得文 被其他板主刪文真的很誇張
進場心得如果不關棒球板的事 那什麼才關棒球板的事= =
但過了申訴期就算了 當我沒提吧
希望板主能針對無意義文標準作出解釋 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.31.75
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1440259260.A.4E9.html
※ 編輯: SungHyun (124.6.31.75), 08/23/2015 00:05:06
1F:推 ggglu : 雖然sh 真的蠻小丑的 但希望版主別因人廢言而且 文 08/23 00:25
2F:→ ggglu : 章比起來真的不廢==3V今天那篇 我也不明白為何被捅 08/23 00:25
3F:→ ggglu : 如果換個id發是不是就沒事了?之前藤川22的狀況也是 08/23 00:25
4F:推 jaybestfan : 不應該被桶。 08/23 00:41
5F:→ a129517496 : 這本來就不該被統= = 大家帶風向而已 一堆廢文更廢 08/23 02:18
6F:推 citycamo : 小丑比某雙面人好多囉 愛引戰又愛裝清高 zzz 08/23 12:53
7F:→ hu610346 : 樓上再說洪一中??XDDDDD的確滿符合的 08/26 02:23