作者SungHyun (高雄李钟硕)
看板Baseball_BM
标题[板务] Baseball板无意义文标准
时间Sun Aug 23 00:00:56 2015
英文板名:Baseball
板主名单:clywin123/girl10319/cobras0321
讨论主旨:Baseball板无意义文标准
讨论内容:
本篇并非想对判决提出改判
而是对无意义文的标准有些疑问
根据girl10319板主的判决
#1Ls81uqr (Baseball)
我的四篇文章属於无意义文
疑问如下:
138
XX 8/21
SungHyun R: [问题] 陈俊秀与中信兄弟的球迷
这篇讲进场见闻,被判定为无意义文?
139
X9 8/21
SungHyun □ [闲聊] 检讨:台湾球迷生态能更好
这篇内容真的满空洞,被判定为无意义文正常
142
X7 8/22
SungHyun □ [闲聊] 林子崴是不是中职 Clayton Kershaw
这篇讨论投球机制、球种和动作,被判定为无意义文?
更何况板上明明一堆类似系列文,用我的ID发就变不妥了?
144
X1 8/22
SungHyun □ [闲聊] 克兰顿动作很像 小曹队友 Zack Greinke
这篇也是讨论投球动作和下半身的运用,还附上比对影片,被判定为无意义文?
如果除了第二篇,其他都是属於无意义文
我觉得棒球板有一堆文章都该被归为无意义了吧
例如:
62839 46 8/22 silvester □ [讨论] 象迷在参加一句话惹毛敌队球员活动吗?
#1Ls8gg2U (Baseball)
这种文才是真的空洞吧?跟棒球实质有什麽关联?还有引战之虞
62824 27 8/22 pttpepe □ [闲聊] 在球场时,何时最想睡觉?
#1Ls80FX6 (Baseball)
这种列出选项给人选的文章,跟棒次文有什麽区别?
62820 4 8/22 boaige □ [闲聊] 这是在打总冠军赛吗
#1Ls7tKbu (Baseball)
几行短句就结束的心得文章,用推文不就行了吗?
(不想提我上次「长长一篇进场心得文」被因「关棒球板什麽事」删除,也是很引人深思)
还有很多例子列不完
我四篇文章中的三篇文章
真的有比这些例子还无意义吗?
我想表达的是
希望板主明确树立无意义文到底是什麽
如果是自由心证的话 我就不对执法的公平性有什麽期待了
我要发废文大可学那些我认为是真正废文的人发
随便几句话就一篇文章了事
何必还要搞得好像想认真讨论
我觉得我以前不常被桶的时候
文章还比现在无意义不知几倍= =
现在真的是看风向看ID管板的感觉
其实我觉得girl10319板主还算是照板规管板的
现在想想我那篇进场心得文 被其他板主删文真的很夸张
进场心得如果不关棒球板的事 那什麽才关棒球板的事= =
但过了申诉期就算了 当我没提吧
希望板主能针对无意义文标准作出解释 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.6.31.75
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1440259260.A.4E9.html
※ 编辑: SungHyun (124.6.31.75), 08/23/2015 00:05:06
1F:推 ggglu : 虽然sh 真的蛮小丑的 但希望版主别因人废言而且 文 08/23 00:25
2F:→ ggglu : 章比起来真的不废==3V今天那篇 我也不明白为何被捅 08/23 00:25
3F:→ ggglu : 如果换个id发是不是就没事了?之前藤川22的状况也是 08/23 00:25
4F:推 jaybestfan : 不应该被桶。 08/23 00:41
5F:→ a129517496 : 这本来就不该被统= = 大家带风向而已 一堆废文更废 08/23 02:18
6F:推 citycamo : 小丑比某双面人好多罗 爱引战又爱装清高 zzz 08/23 12:53
7F:→ hu610346 : 楼上再说洪一中??XDDDDD的确满符合的 08/26 02:23