作者alskdj (這是充實生活?)
看板Baseball_BM
標題[溝通] Elephants 版主 Runken 判決根據?
時間Wed Oct 22 12:12:44 2014
英文板名:Elephants
板主帳號:Runken
簡述事由:於Elephants推文,莫名其妙遭到版主自由心證水桶處罰。
溝通訴求:和版主站內信溝通,版主完全不願意溝通。無法明確解釋水桶原因,
避重就輕,並且不願意給一個理由,反而要我自己好好想一想?
檢附證據::
以下是我的推文內容遭到水桶處分。
推 alskdj: 這下死定了。恰恰還是下場吧不要硬撐,不然今天肯定失誤連 10/12 17:24
: → alskdj: 連!!
: → alskdj: 下去啦!!!!!!撐什麼啦!
: → alskdj: 那個位置打到少說5天以上才不會有疼痛感
: → alskdj: 下場了!水!
: → alskdj: 應該下場!硬撐沒必要,如果又失誤指只會讓球隊輸球
: → alskdj: 三成沒差,重點是總冠軍賽
站內信詢問版主為何遭到水桶,得到的回覆卻是:
Runken: 如果你認為你這樣的說話方式沒有問題的話
那我想我們也不用談下去了
很多人也有說要恰恰不要硬撐,但有我桶他們嗎
自己說話方式有問題,就麻煩自己好好想想
後來我參考其他版友類似推文站內信給版主,版主給我的答覆如下:
Runken: 因為他們只有說一次
哪像你一直說~一直說~一直說
所以我才用板規七 "引戰"
有些話,說一次可能沒事,但說好幾次,就有引戰的嫌疑了
我覺得奇怪,我推文並未違反任何條例,為什麼我不能推很多沒有違規的文?
因為一直推文,所以是引戰? 這點我完全無法理解。
我告訴版主: 自己水桶方式有盲點,就麻煩自己好好想想為什麼被水桶的人會不服!
Runken: 早想過了,就是覺得你是在引戰,我才桶的
版主從頭到尾都沒辦法給個明確交代,說水桶就水桶,實在令人不服。
收尋了一下檢舉版的記錄,以及Elephants版的記錄,
發現該版主水桶名單底下總是有很多推文表示莫名其妙,
Eleplants版最新一篇水桶名單底下更是吵的沸沸揚揚。
●39405 +7610/22 Runken □ [公告] 違規名單
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1KHm1tx- (Elephants) [ptt.cc] [公告] 違規名單 │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Elephants/M.1413939319.A.EFE.html │
│ 這一篇文章值 6 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.114.72
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1413951168.A.863.html
※ 編輯: alskdj (59.120.114.72), 10/22/2014 12:14:10
1F:推 Runken : 你要用今天的公告文來輔助是嗎?? 那請看看你自己的 10/22 12:20
3F:→ Runken : 照你這樣的邏輯~不也代表大家是支持我的囉 10/22 12:21
4F:→ Runken : 回到主題~我自己本身也是有從事運動~以前也打過球 10/22 12:21
5F:→ Runken : 我了解有時自打球是可以痛到無法走~但10分後就好了 10/22 12:22
6F:→ Runken : 當下的狀況~象隊在拼季冠~身為精神領袖的恰恰 10/22 12:22
7F:→ Runken : 就算不是隊長~也會以身作責去拼~甚至負責完成該打席 10/22 12:22
8F:→ Runken : 但你卻在那邊酸言酸語~連續持續發言~當然視為引戰 10/22 12:24
9F:→ Runken : 我強調的是連續性~況且還扯到失誤輸球 10/22 12:25
10F:→ Runken : 尤其那句"下去啦!!撐什麼!!" 真的很讓人反感 10/22 12:26
11F:→ Runken : 當天恰恰失誤也沒失分~更何況還沒打完就說輸球 10/22 12:27
12F:→ Runken : 所以我認定引戰~但考量過你或許只是激動些~ 10/22 12:28
13F:→ Runken : 所以我只給予水桶一個月(連續性違規我差不多都判1m) 10/22 12:28
14F:→ Runken : 以上是我的解釋~ 10/22 12:29