作者alskdj (这是充实生活?)
看板Baseball_BM
标题[沟通] Elephants 版主 Runken 判决根据?
时间Wed Oct 22 12:12:44 2014
英文板名:Elephants
板主帐号:Runken
简述事由:於Elephants推文,莫名其妙遭到版主自由心证水桶处罚。
沟通诉求:和版主站内信沟通,版主完全不愿意沟通。无法明确解释水桶原因,
避重就轻,并且不愿意给一个理由,反而要我自己好好想一想?
检附证据::
以下是我的推文内容遭到水桶处分。
推 alskdj: 这下死定了。恰恰还是下场吧不要硬撑,不然今天肯定失误连 10/12 17:24
: → alskdj: 连!!
: → alskdj: 下去啦!!!!!!撑什麽啦!
: → alskdj: 那个位置打到少说5天以上才不会有疼痛感
: → alskdj: 下场了!水!
: → alskdj: 应该下场!硬撑没必要,如果又失误指只会让球队输球
: → alskdj: 三成没差,重点是总冠军赛
站内信询问版主为何遭到水桶,得到的回覆却是:
Runken: 如果你认为你这样的说话方式没有问题的话
那我想我们也不用谈下去了
很多人也有说要恰恰不要硬撑,但有我桶他们吗
自己说话方式有问题,就麻烦自己好好想想
後来我参考其他版友类似推文站内信给版主,版主给我的答覆如下:
Runken: 因为他们只有说一次
哪像你一直说~一直说~一直说
所以我才用板规七 "引战"
有些话,说一次可能没事,但说好几次,就有引战的嫌疑了
我觉得奇怪,我推文并未违反任何条例,为什麽我不能推很多没有违规的文?
因为一直推文,所以是引战? 这点我完全无法理解。
我告诉版主: 自己水桶方式有盲点,就麻烦自己好好想想为什麽被水桶的人会不服!
Runken: 早想过了,就是觉得你是在引战,我才桶的
版主从头到尾都没办法给个明确交代,说水桶就水桶,实在令人不服。
收寻了一下检举版的记录,以及Elephants版的记录,
发现该版主水桶名单底下总是有很多推文表示莫名其妙,
Eleplants版最新一篇水桶名单底下更是吵的沸沸扬扬。
●39405 +7610/22 Runken □ [公告] 违规名单
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1KHm1tx- (Elephants) [ptt.cc] [公告] 违规名单 │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Elephants/M.1413939319.A.EFE.html │
│ 这一篇文章值 6 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.120.114.72
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1413951168.A.863.html
※ 编辑: alskdj (59.120.114.72), 10/22/2014 12:14:10
1F:推 Runken : 你要用今天的公告文来辅助是吗?? 那请看看你自己的 10/22 12:20
3F:→ Runken : 照你这样的逻辑~不也代表大家是支持我的罗 10/22 12:21
4F:→ Runken : 回到主题~我自己本身也是有从事运动~以前也打过球 10/22 12:21
5F:→ Runken : 我了解有时自打球是可以痛到无法走~但10分後就好了 10/22 12:22
6F:→ Runken : 当下的状况~象队在拼季冠~身为精神领袖的恰恰 10/22 12:22
7F:→ Runken : 就算不是队长~也会以身作责去拼~甚至负责完成该打席 10/22 12:22
8F:→ Runken : 但你却在那边酸言酸语~连续持续发言~当然视为引战 10/22 12:24
9F:→ Runken : 我强调的是连续性~况且还扯到失误输球 10/22 12:25
10F:→ Runken : 尤其那句"下去啦!!撑什麽!!" 真的很让人反感 10/22 12:26
11F:→ Runken : 当天恰恰失误也没失分~更何况还没打完就说输球 10/22 12:27
12F:→ Runken : 所以我认定引战~但考量过你或许只是激动些~ 10/22 12:28
13F:→ Runken : 所以我只给予水桶一个月(连续性违规我差不多都判1m) 10/22 12:28
14F:→ Runken : 以上是我的解释~ 10/22 12:29