※ 引述《girl10319 (凱莉)》之銘言： : ※ 引述《aher2600 (和)》之銘言： : : 那麼為何第二封站內信就如石沉大海,沒有任何回應了呢? : 完全毫無交集，我浪費時間幹嘛 : 劈頭就說判決帶有個人好惡，我看不出來這有想要好好溝通的意思 : : 首先,我還真不知道挑釁推文還有有分多句或一句的嗎? 請問是哪條板規? : : 況且,我是發文者,我在自己的文章內回應版友,自然我的回文佔大多數. : : 我只能說,版友用何種態度回應我,我就如何回應他 : : 如果你認定我挑釁其它版友,但是同樣文章內,其它版友先對本人挑釁,你卻選擇無視 : : 我在第二封站內信裡,也節錄出來給你了,請問有任何下文嗎? : : 這樣子,我如何能不認為你判決中帶有個人好惡 : 您如果覺得別人挑釁你，大可來信檢舉 : 來信檢舉 : 來信檢舉 很重要所以說三次 : 1.還有覺得別人罵low罵得太難聽，傷到您心靈的話 : 也歡迎來信檢舉，我不是24小時都在線上 剛剛回了,第二封站內信有列表了 : 2.板規沒規定挑釁多句或一句 : 但去翻翻過去判決，長串回文挑釁就是有水桶 : 更和何況因為您的發言，下面戰成一團 : 難道這叫討論？ 板規沒規定,但是長串回文挑釁就是有水桶? 您不覺得這句話很矛盾嗎? 挑釁與否是你認定的,我就問你了,你嗆Allen524有沒有挑釁他? 底下戰成一團的文章多的是,每篇都水桶了? 況且,意見與他人不同就叫引戰? 只有一個人是戰不起來的... 你還是針對我的回文講清楚,我到底哪個部份觸犯板規,才能讓人信服吧 而不是girl10319說你引戰就是引戰,好嗎? : 3.您多次誣指我判決帶個人好惡，已經造成我的困擾 : 不知道能否以挑釁板主給予水桶 : 這在過去大將軍時代，可是有做出如此判決 同樣一句話,你認為沒有夾帶個人好惡的話 就請你講清楚我違規的部份,而非含糊帶過 : 4.別人用何種方式回你，你怎麼回 : 但你觸犯板規，當然被水桶 : 你不這樣回，別人違規自然不會水桶到你 我上篇文章已經舉例給你了 我看你都能罵人放屁了,我發文尺度比這含蓄多了吧 : : 我必須問一下請問這句話到底挑釁誰了? : : 我真的不知道我挑釁到哪位版友?麻煩您告知我一聲,站內信也無妨 : : 請把對話內容完整貼出來,而不是斷章取義,此舉有誤導之嫌. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.30.98 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1409716759.A.2E3.html