※ [本文轉錄自 Tv-Chat 看板 #1DZks52P ] 作者: tjbulls (夜晚的星星已不再亮) 看板: Tv-Chat 標題: [新聞] 大汪婚禮變鬧劇告張朝陽疑點多 時間: Sun Mar 27 15:55:47 2011 記者陳珮伶／綜合報導 大汪婚禮遭中國搜狐網獨家曝光，大S因此挨批獨厚中媒，大S、汪小菲怒告中國搜狐網CEO 張朝陽侵權，寄出律師函要求道歉，否則提告。婚禮變鬧劇，中國法界人士現在也開始對 張朝陽是否真有侵權行為？大汪到底該告誰？在哪起訴？提出多項質疑。 提告？和解？婆媳不同調 大汪發律師函，卻遭張朝陽賞硬釘「不認錯不道歉」，汪小菲前晚po文批張是因助手毛國 莉被要求離場，才直播婚禮，也遭該臥底記者毛國莉反嗆：「說他『替我直播』真的太抬 舉我也太抬舉你們了。」大S表態堅持提告，婆婆張蘭卻盼她「以和為貴」，婆媳不同調。 台灣律師無權赴中訴訟 未來若真得進行兩岸訴訟，大S委任律師吳任偉昨表示：「台灣律師不可以到中國打官司、 處理訴訟業務，勢必得在中國再找律師，但我們仍會同時間給予當事者最必要的協助。」 誹謗侮辱 法官看法不一 現在有中國法界人士提出質疑，大汪在函中主張張朝陽行為，嚴重侵犯兩人的名譽權、肖 像權、隱私權，但微博發布消息是否構成侵權？法律尚無明確規定，但民法通則有原則性 界定，得看張朝陽微博直播是否能套用，若內容不構成誹謗侮辱，就不算侵權。但誹謗侮 辱的界定模糊，法官看法也不一。 臥底身分影響侵權與否 關鍵要看張朝陽是不是以營利或誹謗侮辱為目的，若汪小菲已明確告知不許拍照，張仍我 行我素，才構成侵權。函中指出張朝陽派一名不知名人士，躲在房內偷拍並上傳，中國法 界人士認為，現在得找出該名不知名人士，了解是否是張的員工，拍照是職務還是個人行 為，才能界定是否侵權。 針對上述質疑，吳任偉則回應，汪小菲夫婦最在意其中涉及「營利」部分，夫婦倆明確告 知不許拍照，也請張的助手毛國莉離場，但張朝陽卻又派人躲在房內，由窗口往下拍照並 上傳，種種跡象明顯構成侵權。 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/27/today-show7.htm --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.72.73.137 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.72.73.137